Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2023 года Дело N 12-165/2023

Судья Санкт-Петербургского городского суда Калинина И.Е., при секретаре <...> рассмотрев 31 января 2023 года в открытом судебном заседании в помещении Санкт-Петербургского городского суда жалобу на постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении

Аширова <...>, <дата> года рождения, уроженца и гражданина Республики Туркменистан, на территории Российской Федерации проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2023 г., Аширов Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации с содержанием до выдворения из Российской Федерации в Центре временного содержания иностранных граждан N 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Вина Ашырова Ш. установлена в нарушении иностранным гражданином режима пребывания на территории РФ, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге:

11 января 2023 года в 09 час. 35 мин., сотрудниками 78 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Туркменистан Аширов <...> <дата> года рождения, у которого отсутствовали документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание в Российской Федерации, при проверке в отношении которого установлено, что он прибыл на территорию РФ 21.09.2016 через КПП "Пулково", по истечении разрешенного срока пребывания, установленного ст. 5 Федерального закона РФ N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года, - 09.09.2022, за пределы Российской Федерации не выехал, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ по истечении определенного срока пребывания, а равно в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ.

Защитник Аширова Ш. - <...> обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит отменить постановление районного суда, указав, что у Аширова Ш. на территории Санкт-Петербурга проживает малолетний ребенок 21.02.2021 г.<адрес> того, в судебном заседание присутствовал переводчик с узбекского языка, на туркменском языке переводов осуществить не смог, в постановлении не учтен тот факт, что подзащитный прибыл на территорию Российской Федерации по учебной визе и обучался в Институте международного образования Российского государственного гидрометеорологического университета.

Аширов Ш. в Санкт-Петербургский городской суд доставлен, поддержал доводы жалобы в полном объеме. Пояснил, что на территории РФ находился по учебной визе, срок действия которой истек 24 августа 2021 г., после указанного срока не смог вернутся на родину из-за отсутствия авиасообщения.

Защитник <...> в Санкт-Петербургский городской суд явился, подержал доводы жалобы в полном объеме.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, выслушав участников процесса, считаю постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, помимо иных обстоятельств, наличие события административного правонарушения.

При этом, частью 2 ст. 24.2 КоАП РФ установлено, что лицам, участвующим в производстве по делу об административном правонарушении и не владеющим языком, на котором ведется производство по делу, обеспечивается право выступать и давать объяснения, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на родном языке либо на другом свободно избранном указанными лицами языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

Из текста постановления судьи районного суда, следует, что в судебном заседании участвовал переводчик <...> При рассмотрении дела судьей районного суда переводчик об административной ответственности за заведомо ложный перевод по ст. 17.9 КоАП РФ не предупрежден, а имеющаяся в материалах дела подписка судьей не подписана (л.д.18). Протокол судебного заседания в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не велся.

Таким образом, пояснения стороны защиты о нарушении права на защиту лица, привлекаемого к ответственности, материалами дела не опровергнуты, с какого языка осуществлялся перевод, из материалов дела не усматривается.

При таких обстоятельствах, постановление Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга подлежит отмене, а дело - возвращению в районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 12 января 2023 г. о признании гражданина Республики Туркменистан Ашырова <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ отменить, материалы дела возвратить в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Освободить Аширова <...>, <дата> г.р., уроженца и гражданина Республики Туркменистан, из Центра временного содержания иностранных граждан N 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Судья Калинина И.Е.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка