Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: 12-165/2019
ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N 12-165/2019
Судья Тюменского областного суда Левина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу В.Г.С. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 12 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
06 ноября 2018 года в 01 час 02 минуты на пересечении улиц Тимуровцев и Жданова г. Тюмени произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также - ДТП) с участием автомобиля Форд <.......>, государственный регистрационный знак <.......>, под управлением В.Г.С. и автомобиля Лада <.......>, государственный регистрационный знак <.......>, под управлением В.В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Форд В.Г.С. и пассажиру автомобиля Лада Г.Р.Р. причинен вред здоровью.
По результатам административного расследования 22 декабря 2018 года в отношении В.Г.С. составлен протокол 72ВВ072685 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении направлены в Ленинский районный суд г. Тюмени для рассмотрения.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 12 февраля 2019 года В.Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Не соглашаясь с вынесенным постановлением и назначенным судьей наказанием, В.Г.С. в жалобе в вышестоящий суд просит постановление по делу об административном правонарушении изменить в части назначенного наказания с определением менее строгого наказания в виде административного штрафа. Утверждает, что в судебном заседании он не присутствовал, поскольку не был о нем уведомлен, кроме того, явиться не позволяло состояние здоровья после полученных в ДТП травм. Просит учесть, что вину в совершении нарушения он признал, в содеянном раскаялся, а также добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшему, собственнику автомобиля Лада, а также собственнику частного дома, который поврежден в результате ДТП, что подтверждается соглашением и расписками. Полагает, что суд не в полной степени установил обстоятельства дела, не достаточно мотивировал свой вывод о необходимости применения наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
В.Г.С., Г.Р.Р. в судебное заседание не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения В.В.А., не возражавшего против удовлетворения жалобы, прихожу к следующему.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту также - ПДД РФ), предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Под термином "Уступить дорогу (не создавать помех)" согласно пункту 1.2 ПДД РФ понимается требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Судьей установлено, что 06 ноября 2018 года в 01 час 02 минуты на пересечении улиц Тимуровцев и Жданова г. Тюмени В.Г.С., управляя транспортным средством Форд <.......>, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение пункта 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, стал участником ДТП с автомобилем Лада под управлением В.В.А. В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада Г.Р.Р. причинен легкий вред здоровью.
Привлекая В.Г.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно исходил из доказанности его вины в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина В.Г.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 72ВВ072685 от 22 декабря 2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 06 ноября 2018 года; объяснениями В.В.А., В.Г.С.; рапортами старшего смены дежурной части полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 06 ноября 2018 года; заключением эксперта N 7358 от 22 ноября 2018 года, согласно которому потерпевшему Г.Р.Р. причинен легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
При рассмотрении дела нарушений положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену принятого постановления, допущено не было.
Вопреки доводам жалобы В.Г.С. о времени и месте судебного заседания Ленинского районного суда г. Тюмени 12 февраля 2019 года в 10 часов 30 минут извещен повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу его места жительства, однако конверт вернулся в суд 24 января 2019 года в связи с истечением срока хранения.
Между тем заслуживают внимания доводы жалобы, касающиеся назначения административного наказания В.Г.С.
При назначении административного наказания физическому лицу в силу требований статьи 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих ответственность В.Г.С. обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства - признание вины, судьей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Перечень обстоятельств, смягчающих административную ответственность, приведен в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу части 2 статьи 4.2 КоАП РФ указанный перечень является открытым, судья, орган должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено В.Г.С. без учета всех обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Исходя из расписки, представленной в суд, В.Г.С. добровольно возместил потерпевшему причиненный ему ущерб, Г.Р.Р. претензий к В.Г.С. не имеет. Также В.Г.С. возместил имущественный ущерб В.В.А.
В соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда.
Принимая во внимание отсутствие отягчающий обстоятельств, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, добровольное возмещение вреда потерпевшему, учитывая мнение потерпевшего Г.Р.Р., не имеющего претензий к В.Г.С. и не настаивающего на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, полагаю, что назначение В.Г.С. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год является неоправданно суровым и не будет соответствовать целям административного наказания.
В соответствии с пунктом 2 части 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Поскольку санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает в качестве наказания помимо лишения права управления транспортными средствами альтернативное наказание в виде штрафа, а также исходя из того, что административное наказание В.Г.С. назначено без полного учета обстоятельств, смягчающих его ответственность, считаю необходимым назначенное административное наказание изменить, определив его в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.6, 30.7, 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление судьи Ленинского районного суда г. Тюмени от 12 февраля 2019 года изменить в части назначенного наказания, изложив резолютивную часть постановления в следующей редакции:
"В.Г.С., <.......> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Разъяснить В.Г.С., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть ею оплачен не позднее 60 дней со дня вынесения настоящего решения, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, с представлением документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в районный суд".
Судья Тюменского областного суда Н.В. Левина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
