Решение от 20 марта 2014 года №12-165/2014

Дело № 12-165/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Тюмень 20 марта 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Тюмени в составе судьи Шадёркиной И.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Латыпова С.Х. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении
 
    Латыпова С.Х. <данные изъяты>
 
    привлечённого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Тюмени ДД.ММ.ГГГГ Латыпов С.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за то, что он 28 ноября 2013 года в 04 часа 15 минут на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На данное постановление Латыповым С.Х. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку автомобилем он не управлял, в связи с чем и отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и ничего не нарушал.
 
        Исследовав материалы дела, заслушав мнение Латыпова С.Х., поддержавшего доводы жалобы, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей вынесено законное и обоснованное постановление о виновности Латыпова С.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Виновность Латыпова С.Х. подтверждается представленными материалами дела об административном правонарушении, которые сомнений не вызывают, поскольку они составлены с соблюдением норм КоАП РФ.
 
    Довод Латыпова С.Х. о том, что он транспортным средством не управлял, поэтому и отказался от прохождения освидетельствования, является несостоятельным, поскольку, согласно материалов дела об административном правонарушении именно Латыпов С.Х., а не другое лицо, управлял автомобилем и был остановлен сотрудниками ГИБДД, а впоследствии и отстранен от управления транспортным средством.
 
    В постановлении мирового судьи ошибочно указано о том, что Латыпов С.Х. управлял транспортным средством <данные изъяты>, что существенно не влияет на доказанность вины и обстоятельства совершенного административного правонарушения Латыповым С.Х., который, согласно материалов дела об административном правонарушении, управлял автомобилем <данные изъяты>., поскольку по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом какой именно маркой транспортного средства управлял водитель, значения не имеет.
 
    Административное наказание Латыпову С.Х. назначено с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения – справедливое, оснований для отмены постановления нет.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Центрального судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Латыпова С.Х. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Латыпова С.Х. – без удовлетворения.
 
        Судья:     Шадёркина И.Ю.