Решение от 04 декабря 2013 года №12-165/13

    Дело № 12-165/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ростов Ярославской области                                                               04 декабря 2013 года
 
    Судья Ростовского районного суда Ярославской области Любимова Л.А.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского района Ярославской области от 16 октября 2013 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <данные изъяты> по пожарному надзору составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ростовского района Ярославской области от 16.10.2013 года ФИО1 признан виновным в том, что, являясь собственником квартиры в доме, расположенном по адресу: <адрес>, не исполнил в установленный срок законное предписание госинспектора <данные изъяты> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ по сроку исполнения ДД.ММ.ГГГГ по обеспечении противопожарного расстояния между зданием дома и гаража в соответствии со СНИП 02.07.01-89, и ему по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 направил жалобу в суд, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.
 
    В жалобе ФИО1 ссылается на неправильное применение норм материального права и незаконность выданного предписания, поскольку в соответствии с Приложением к СНиП 21-01-97 от ДД.ММ.ГГГГ расстояние между жилым домом и хозяйственными постройками в пределах одного земельного участка не нормируется, и просит постановление мирового судьи отменить, вынести постановление о прекращении производства по делу.
 
    В судебном заседание ФИО1 и его защитник ФИО4 доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав ФИО1 и его защитника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    В соответствии с предписанием от 23.04.2013г. № ФИО1 необходимо было в срок до 01.08.2013г. обеспечить противопожарное расстояние между зданием дома и гаража в соответствии с требованием таблицы 1 Приложения 1 к СНиП 2.07.01-89.
 
    Вместе с тем, в соответствии с п. 9 приложения 1 СНиП 2.07.01-89 расстояние между домом и хозяйственными постройками, а также между хозяйственными постройками в пределах одного земельного участка (независимо от суммарной площади застройки) не нормируется.
 
    Установлено, что здание дома и гараж находятся на одном земельном участке, таким образом, предписание обеспечить противопожарное расстояние между зданием дома и гаража в соответствии с требованием норм в соответствии со СНиП ДД.ММ.ГГГГ - 89 не является законным.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает наличие законных оснований для применения административного взыскания.
 
    Несоответствие предписания требованиям нормативных актов свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судья судебного участка № 2 Ростовского района Ярославской области от 16 октября 2013 года в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.                
 
    Решение вступает в законную силу с момента вынесения.
 
    Судья                                                                                                                     Л.А.Любимова