Решение Московского областного суда от 19 октября 2017 года №12-1649/2017

 
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 октября 2017 года Дело N 12-1649/2017
 
< данные изъяты>
< данные изъяты> «19» октября 2017 года
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Горохова С.В., действующего по ордеру в интересах Буднова С. В., на постановление Пушкинского городского суда Московской области от 4 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Буднова С. В.,
заслушав пояснения Буднова С.В., потерпевшего Гаврилова А.С.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Пушкинского городского суда Московской области от 4 сентября 2017 года
БУДНОВ С. В., < данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: < данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Горохов С.В. его обжаловал, просил изменить в части назначенного наказания на административный штраф, указывая на его чрезмерную суровость, незаконность и необоснованность.
В суде второй инстанции Буднов С.В. поддержал доводы жалобы, пояснил, что принес извинения потерпевшему, принял меры к заглаживанию причиненного вреда, работает водителем и право управления транспортным средством необходимо ему для содержания семьи. Полагает, что справедливым в данном случае будет назначение ему наказания в виде штрафа.
Потерпевший Гаврилов А.С. в суде второй инстанции показал, что простил Буднова С.В., поскольку ДТП имело место по неосторожности, последний возместил ему причиненный вред и он не возражает против удовлетворения жалобы, при этом считает, что возможно назначение наказания в виде штрафа, размер которого оставляет на усмотрение суда.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения явившихся лиц, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями п.10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Как следует из дела, < данные изъяты> в 11 часов 40 минут, Буднов С.В., управляя автомашиной «< данные изъяты>» г.р.н. < данные изъяты>, на < данные изъяты>, в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, неправильно выбрал скорость движения для данной дорожной ситуации, вследствие чего не справился с управлением и произвел выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной «< данные изъяты>» г.р.н. < данные изъяты> под управлением водителя Гаврилова А.С. В результате ДТП водителю автомашины «< данные изъяты>» гос.рег.знак < данные изъяты> Гаврилову А.С. были причинены телесные повреждения в виде: «ушибленной» раны в правой височной области, сотрясения головного мозга и ушиба правого коленного сустава, проявившегося болью, отеком, синюшностью кожных покровов, а также субхондральным повреждением задних отделов наружного мыщелка бедренной кости, ушибом передних отделов наружного мыщелка болышеберцовой кости, умеренно выраженным синовитом (воспаление внутренней оболочки сустава с образованием в нем выпота); квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью, тем самым Буднов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Будновым С.В. указанного правонарушения не оспаривается им самим, а также, как обоснованно и мотивированно указал городской суд, в полном объеме подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом осмотра места происшествия; фототаблицей; объяснениями участников ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому потерпевшему Гаврилову А.С. в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью, а также иными доказательствами по делу.
Постановление городского суда по настоящему делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, оснований для его отмены не имеется.
Наказание Буднову С.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по общим правилам его назначения, с учетом опасности совершенного правонарушения.
Пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ регламентировано, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
С учетом глубокого раскаяния Буднова С.В. и его отношения к содеянному, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного вреда, принимая во внимание позицию потерпевшего Гаврилова А.С., просившего суд второй инстанции о замене назначенного Буднову С.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на штраф, суд второй инстанции находит возможным удовлетворить жалобу Буднова С.В..
Между тем, определяя размер наказания в виде штрафа, суд второй инстанции, также как и городской суд, отмечает общественную опасность совершенного Будновым С.В. деяния, в связи с чем, считает необходимым определить размер штрафа в максимальном размере, установленном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление Пушкинского городского суда Московской области от 4 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Буднова С. В. изменить, заменив назначенное ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по МО;
Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО,
ИНН:7703037039;
КПП:770245001;
р/с 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО;
БИК: 044525000;
ОКАТО: 46647000;
ОКТМО: 46647000;
КБК:18811630020016000140;
УИН: 18810450176030019720.
В остальной части постановление городского суда оставить без изменения.
Судья Е.А. Фенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка