Определение Псковского областного суда

Принявший орган: Псковский областной суд
Дата принятия: 19 апреля 2021г.
Номер документа: 12-164/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2021 года Дело N 12-164/2021

19 апреля 2021 г. гор. Псков

Судья Псковского областного суда Русакова О.С.,

при секретаре Мищанчук М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Леонтьева А.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Псковского городского суда <****> от (дд.мм.гг.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Леонтьева А.А.

установил:

постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 16 декабря 2020 г. Леонтьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения - автозапчастей, описание которых приведено в постановлении, находящихся на ответственном хранении в КХВД таможенного поста МАПП Шумилкино Псковской таможни по адресу: <данные изъяты>.

Не согласившись с указанным постановлением судьи городского суда, Леонтьев А.А. обратился с жалобой в Псковский областной суд и ходатайством о восстановлении срока его обжалования.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что копия постановления по делу об административном правонарушении получена им по почте 27 февраля 2020 г.

В судебное заседание Леонтьев А.А. и его защитник по доверенности Антонов В.В. ри надлежащем извещении не явились, сведений о причинах неявки не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено без их участия.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с частью 4 названной статьи об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В определении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 г. N 1339-О изложена правовая позиция о том, что, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении рассмотрено судьей Псковского городского суда 15 декабря 2020 г. в отсутствие надлежаще извещенного Леонтьева А.А. с участием его защитника.

Копия мотивированного постановления судьи Псковского городского суда от 16 декабря 2020 г. была направлена по месту жительства Леонтьева А.А. по адресу: <данные изъяты>, 25 декабря 2020 г. и вручена адресату 5 января 2021 г., что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, сформированного официальным сайтом Почты России.

Таким образом, срок на обжалование постановления судьи Псковского городского суда от 16 декабря 2020 г. истек 15 января 2021 г., однако жалоба направлена лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Леонтьевым А.А. 6 марта 2021 г., то есть по истечении срока, установленного в частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

При этом в ходатайстве не приведены обстоятельства, которые свидетельствовали бы о невозможности своевременного обращения с жалобой в Псковский областной суд.

Фактически ходатайство о восстановлении срока обжалования заявлено со ссылкой на своевременную подачу жалобу, однако объективно факт получения копии постановления 27 февраля 2021 г. Леонтьевым А.А. ничем не подтвержден и опровергается имеющимися в материалах дела сведениями.

При таких обстоятельствах ходатайство Леонтьева А.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Псковского городского суда Псковской области от 16 декабря 2020 г. подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья Псковского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Леонтьева А.А. о восстановлении срока обжалования постановления судьи Псковского городского суда Псковской области от 16 декабря 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении Леонтьева А.А. отклонить.

Настоящее определение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано, опротестовано путем подачи жалобы, принесения протеста непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Псковского областного суда О.С. Русакова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать