Определение Мурманского областного суда

Принявший орган: Мурманский областной суд
Дата принятия: 15 апреля 2021г.
Номер документа: 12-164/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

МУРМАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2021 года Дело N 12-164/2021

г.Мурманск 15 апреля 2021 года
Судья Мурманского областного суда Кривоносов Д.В., рассмотрев в порядке статей 30.2-30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Мемуса М. А. на постановление судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 25 марта 2020 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 25 марта 2020 года Мемус М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

13 апреля 2021 года в Мурманский областной суд поступила жалоба Мемуса М.А. на указанное судебное решение с материалами дела.

Однако, данная жалоба не может быть принята к производству судьи Мурманского областного суда по следующим основаниям.

По смыслу положений, закрепленных в главе 30 КоАП РФ жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты, адресованная в вышестоящий суд, может быть подана заявителем только на бумажном носителе и должна содержать его подпись.

Жалоба Мемуса М.А. направлена в электроном виде на адрес электронной почты Кандалакшского районного суда Мурманской области, то есть вышеуказанным требованиям не соответствует, поскольку не является оригиналом жалобы.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью.

В силу вышеизложенного, жалоба подлежит возвращению заявителю, что не препятствует повторной подаче жалобы, соответствующей требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу Мемуса М.А. на постановление судьи Кандалакшского районного суда Мурманской области от 25 марта 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Судья Д.В. Кривоносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Мурманский областной суд

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Мурманского областного суда от 18 марта 2022 года №3а-16/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 года...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать