Дата принятия: 21 июня 2019г.
Номер документа: 12-164/2019
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 21 июня 2019 года Дело N 12-164/2019
Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,
при секретаре Выстроповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инженера 1 категории муниципального казенного учреждения "Единая дежурно-диспетчерская службы Наримановского района Астраханской области" Бабина Д.Ю. на постановление судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 21 мая 2019 года по делу об административном правонарушении предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении инженера 1 категории муниципального казенного учреждения "Единая дежурно-диспетчерская службы Наримановского района Астраханской области" Бабина Д.Ю.,
установил:
постановлением судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 21 мая 2019 года должностное лицо Бабин Д.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
В жалобе Бабин Д.Ю., просил постановление судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 21 мая 2019 года отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Бабин Д.Ю. не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области, не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Заслушав докладчика, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения решения не нахожу.
Административная ответственность по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно пункту 13 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.05.2016) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") - должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" под обеспечением безопасности дорожного движения понимается деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
Подпунктом 3.1.1 ГОСТа Р 50597-93 (утв. Постановлением Госстандарта России от 11.10.1993 N 221) предусмотрено, что покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см (подпункт 3.1.2 ГОСТа Р 50597-93).
Судом установлено, что 21.03.2019 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут на автомобильных дорогах по <адрес> "Линейнинский филиал МКОУ "СОШ с. Старокучергановка" имеется занижение обочины на 6 см, отсутствует дорожная разметка 1.25 "Обозначение искусственных неровностей", 1.17 "Обозначение места остановок маршрутных транспортных средств и стоянки такси", высота искусственных неровностей не соответствует требованиям ГОСТ 52605-2006, автобусная остановка не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, а именно не оборудованы: заездным "карманом", тротуарами и пешеходными дорожками, пешеходным переходом, туалетами и урнами для мусора; по <адрес> имеется завышение обочины на 43 см; от <адрес> до <адрес> имеется повреждение проезжей части на участке полосы движения длиной 300 м более 120 м отсутствует дорожная разметка 1.1 "Разделяющая транспортные потоки", отсутствует дорожная разметка 1.7 "Обозначающая полосы движения в пределах перекрестка"; по <адрес> (на всем протяжении) <адрес> отсутствует тротуар и пешеходная дорожка; от <адрес> до <адрес>, от <адрес> до <адрес> имеется повреждения покрытия проезжей части в виде выбоин, просадок на всем протяжении участка полосы движения длиной 2000 м более 800 м шебеночно - грунтовой автомобильной дороги; от <адрес> до <адрес> высота бордюрных камней превышает 4 см, что не соответствует ГОСТ Р 6665-91, СНиП 35-01-2001.
Таким образом, инженер 1 категории МКУ "Единая дежурно - диспетчерская служба Наримановского района Астраханской области" Бабин Д.Ю. являясь должностным лицом, не обеспечил безопасность дорожного движения при содержании и ремонте дорог.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о виновности Бабина Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Бабина Д.Ю. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Закона.
Порядок и срок привлечения Бабина Д.Ю. к административной ответственности соблюдены.
Доводы жалобы о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, основан на неверном толковании заявителем норм закона.
Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении не установлено.
Поскольку существенных нарушений требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Наримановского районного суда Астраханской области от 21 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу инженера 1 категории муниципального казенного учреждения "Единая дежурно-диспетчерская службы Наримановского района Астраханской области" Бабина Д.Ю. - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
