Решение Советского районного суда г. Брянска от 24 апреля 2019 года №12-164/2019

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 24 апреля 2019 года Дело N 12-164/2019
Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ибрахими Г.А. на постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску А. N 18810032180000521103 от 29 января 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ибрахими Г.А., <дата> рождения, проживающего <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску А. N 18810032180000521103 от 29 января 2019г. Ибрахими Г.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Не согласившись с указанным постановлением Ибрахими Г.А. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия состава административного правонарушения. В жалобе ссылается на то, что транспортное средство "Пежо Боксер" государственный N... под управлением Ибрахими Г.А. осуществляло движение прямо в крайнем правом ряду, маневр перестроения не осуществляло. Из фотоснимков расположения транспортных средств после дорожно-транспортного происшествия следует, что транспортное средство "Пежо Боксер" государственный N... под управлением Ибрахими Г.А. расположено по центру правой полосы для движения, а транспортное средство Киа Церато государственный N... под управлением Ч. расположено слева сзади по ходу движения.
В судебном заседании Ибрахими Г.А. с участием защитника Ивашина Ю.И. доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску А., второй участник дорожно-транспортного происшествия Ч., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении от 05 февраля 2019 г., 29 января 2019г. в 15 час. 20 мин. по адресу г. Брянск, ул. Красноармейская, д. 43 водитель транспортного средства "Пежо Боксер", государственный N... Ибрахими Г.А. при перестроении не уступил дорогу транспортному средству "Киа Церато", государственный N... под управлением Ч., который двигался прямо без изменения направления движения, в результате чего произошло столкновение, чем нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно объяснениям Ибрахими Г.А. от 29 января 2019г., он 29 января 2019г. в 15 час. 20 мин. управлял автомобилем "Пежо Боксер", государственный N..., двигался со стороны пр-та Ленина по ул. Красноармейской в сторону ул. Пересвета со скоростью 5-8 км/ч ближе к правому краю проезжей части. В районе д. 43 по ул. Красноармейской, двигаясь в плотном потоке транспортных средств, в этот момент слева от него двигался автомобиль "Киа Церато", государственный N... под управлением Ч., и он почувствовал удар в левую заднюю часть своего автомобиля.
Согласно объяснениям второго участника дорожно-транспортного происшествия Ч. от 29 января 2019г., 29 января 2019г. он управлял автомобилем "Киа Церато", государственный N..., двигался по Красноармейской со стороны ул. Ромашина в сторону ул. Пересвета в районе д. 43 и двигался в крайней правой полосе, начал перестраиваться в левый ряд, так как впереди работали дорожные службы по уборке снега, в момент его перестроения в левый ряд справа его начал опережать микроавтобус "Пежо" в этот момент он начал смещаться, еще левее, на сколько это было возможно, так как слева двигался поток транспортных средств и в этот момент почувствовал удар в правой передней части своего автомобиля и увидел, что произошло столкновение с "Пежо" под управлением Ибрахими Г.А. Сразу после того, как инспектору даны объяснения по факту дорожно-транспортного происшествия к нему подошла А.С. и сказала, что К. оставил свои объяснения.
Из объяснений К. от 30 января 2019г. следует, что 29 января 2019г. примерно в 15 час. 20 мин. он управлял автомобилем "Хендай Солярис", государственный N..., выезжал с ул. Любезного с левым поворотом на ул. Красноармейскую в сторону ул. Пересвета, и двигаясь в крайнем левом ряду, увидел, что сразу за перекрестком ул. Ромашина и ул. Красноармейской автомобиль "Киа Церато", государственный N... двигался в крайней левой полосе, и остальные транспортные стали перестраиваться в крайнюю левую полосу, так как впереди в правой полосе шла уборка снега и в этот момент по крайней правой полосе автомобиль "Киа" опередил автомобиль "Пежо Боксер", видя, что впереди препятствие в его полосе, сразу в движении перестроился влево и совершил столкновение с автомобилем "Киа Церато", который двигался прямо и направление не менял.
По факту дорожно-транспортного происшествия 05 февраля 2019г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску А. в отношении Ибрахими Г.А. составлен протокол об административном правонарушении 32 ПР N 1034611 по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску А. N 18810032180000521103 от 29 января 2019г. Ибрахими Г.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. Случаи, когда водитель должен уступить дорогу другим транспортным средствам, определены в п. п. 8.3, 8.4, 8.8, 8.9 Правил дорожного движения.
В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения, перестроение - выезд из занимаемой полосы или занимаемого ряда с сохранением первоначального направления движения (Правила дорожного движения).
Из объяснений второго участника дорожно-транспортного происшествия Ч. от 29 января 2019г. и К. от 30 января 2019г., являющегося очевидцем произошедшего дорожно-транспортного происшествия, следует, что при движении по ул.Красноармейской г.Брянска в крайней правой полосе для движения имелось препятствие в виде снегоуборочной техники, вследствие чего транспортные средства двигавшиеся в крайней правой полосе для движения перестраивались в левую полосу для движения, при этом транспортное средство "Киа Церато", государственный N... под управлением Ч. закончило маневр перестроения в левую полосу движения в момент столкновения с транспортным средством "Пежо Боксер", государственный N... под управлением Ибрахими Г.А.
Оснований не доверять показаниям К., указанным в объяснениях от 30 января 2019 г. не имеется, поскольку он был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.
Указанные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия последовательны, согласуются с объяснениями второго участника дорожно-транспортного происшествия Ч., обстоятельствами дела и другими имеющимися в деле доказательствами, что в свою очередь опровергает доводы Ибрахими Г.А. об обстоятельствах правонарушения, а также его доводах о том, что он п.8.4 Правил дорожного движения не нарушал, маневр перестроения не осуществлял.
Данные доводы опровергаются, в том числе характером полученных повреждений, локализация которых пришлась у транспортного средства "Киа Церато", государственный N... в переднюю правую часть автомобиля, а у "Пежо Боксер", государственный N... на левую заднюю часть.
Таким образом, указанные выше обстоятельства, а также характер повреждений, причиненных транспортным средствам, их локализация, подтверждают то обстоятельство, что Ибрахими Г.А. при перестроении не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся в попутном направлении без изменения направления движения.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ибрахими Г.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2019г., объяснениями участников, очевидца дорожно-транспортного происшествия, схемой места дорожно-транспортного происшествия с указанием даты, времени и места ее составления, расположения на проезжей части автомобилей и места столкновения транспортных средств, схемой дислокации дорожных знаков, фотоснимками с места дорожно-транспортного происшествия, указанные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, вывод должностного лица административного органа о наличии в действиях Ибрахими Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным.
Действия Ибрахими Г.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а административное наказание назначено административным органом в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность заявителя.
Каких-либо неустранимых противоречий или сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины заявителя в совершении вмененного ему административного правонарушения, не усматривается.
Учитывая, что факт совершения Ибрахими Г.А. административного правонарушения подтвержден материалами дела, его вина в совершении административного правонарушения установлена собранными по делу доказательствами, процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, административное наказание соразмерно совершенному правонарушению, оснований для признания незаконным и отмены либо изменения постановления инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску А. N 18810032180000521103 от 29 января 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ибрахими Г.А., не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску А. N 18810032180000521103 от 29 января 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ибрахими Г.А. оставить без изменения, жалобу Ибрахими Г.А. без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба или принесен протест в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья М.В. Рассказова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка