Дата принятия: 27 мая 2019г.
Номер документа: 12-164/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2019 года Дело N 12-164/2019
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Беспечанский П.А. рассмотрев жалобу Устюжаниной И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 15 ноября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ,
установил:
В Читинский районный суд Забайкальского края поступило дело N 12-164-2019 по жалобе Устюжаниной И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 15 ноября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. ( статья 31.1 КоАП РФ).
В соответствии с положениями статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление вынесено 15 ноября 2018 года.
21 декабря 2018 г. постановление в отношении Устюжаниной И.В., привлеченной к административной ответственности постановлением мирового судьи 15 ноября 2018 г. по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ с отметкой о вступлении в законную силу было направлено в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по забайкальскому краю (л.д.33), а 25 февраля 2019 г. указанное постановление, как вступившее в законную силу, было направлено для исполнения в Борзинский районный отдел судебных приставов УФССП по Забайкальскому краю. (л.д.34).
Жалоба на указанное постановление от Устюжаниной И.В. согласно отметки поступила мировому судье 16 мая 2019 года, т.е. с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
При этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока от Устюжаниной И.В. не имеется.
Таким образом, жалоба подана с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ процессуального срока. При этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 15.11.2018 г. В связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Устюжаниной И.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 15 ноября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.25 ст.19.5 КоАП РФ возвратить.
Разъяснить, что по ходатайству лица, подающего жалобу, процессуальный срок на обжалование постановления может быть восстановлен судьей.
Судья П.А. Беспечанский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
