Решение от 05 июня 2014 года №12-164/2014

    Дело № 12-164/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Владимир                                  05 июня 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда города Владимира Каюшкин Д.А. рассмотрев в судебном заседании по адресу: г.Владимир, ул. Стрелецкая, д.55, жалобу
 
    Ефремовой М. А., ....
 
    на постановление должностного лица Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области № от 30 апреля 2014 года о привлечении индивидуального предпринимателя Ефремовой М.А. к административной ответственности по ч.1 ст.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
установил:
 
    постановлением .... Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области № от 30 апреля 2014 года индивидуальный предприниматель Ефремова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.1 КоАП РФ, то есть за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности и в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, - и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере .... рублей.
 
    ИП Ефремова М.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, поскольку в ее действиях отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании ИП Ефремова М.А. жалобу поддержала, просила ее удовлетворить. Пояснила, что 29 марта 2014 года во исполнение договора аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО1 денежные средства в размере .... рублей. Указанные денежные средства не отражала в бланках строгой отчетности, которые она ведет, поскольку использовала денежные средства своего супруга, а неполученные от предпринимательской деятельности. Кроме того, она является плательщиком ЕНВД (ежеквартально платит по .... рублей) и отражение, либо не отражение, передачи денежных средств в расходном кассовом ордере не влияет на размер налога, который она ежеквартально уплачивает. Полагает, что своими действиями не нарушила порядок хранения свободных денежных средств как индивидуальный предприниматель, в чем ее обвинили, так как денежные средства были супруга, которые не подлежат учету и отражению при ведении документации при оказании ею парикмахерских услуг населению.
 
    Представитель налоговой инспекции, в судебном заседании, настаивал на том, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, просил жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
 
    Выслушав участников производства по делу, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 15.1 КоАП РФ, нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
 
    Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка ИП Ефремовой М.А. на предмет соблюдения законодательства о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт, полноты учета выручки и порядка работы с денежной наличностью.
 
    В ходе проверки выявлены нарушения порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности и в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а именно – ДД.ММ.ГГГГ ИП Ефремова М.А. передала .... рублей ФИО1 по договору аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ и не отразила данную операцию в расходном кассовом ордере.
 
    30 апреля 2014 года постановлением .... Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области № Ефремова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.1 КоАП РФ, то есть за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, - и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере .... рублей.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, выразившегося в неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, состоит в отсутствии либо искажении учета поступивших или не поступивших в кассу наличных денежных средств (части денежных средств), следствием которого является сокрытие таких денежных средств от налогообложения.
 
    Как установлено в ходе судебного заседания, индивидуальный предприниматель Ефремова М.А. является плательщиком единого налога на вмененный доход – ежеквартально его оплачивает в размере .... рублей.
 
    При указанных обстоятельствах, действия Ефремовой М.А. по неотражению в расходном кассовом ордере платы за аренду помещения в размере .... рублей не повлияли, и не могут повлиять, на размер ее ежеквартального налога. Следовательно в ее действиях отсутствует объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.1 КоАП РФ, выразившаяся в неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности.
 
    Указанные действия Ефремовой М.А. не могут также содержать и объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.1 КоАП РФ, выразившегося в нарушении порядка хранения свободных денежных средств, поскольку передаваемые денежные средства ФИО1 принадлежали ее супругу. На данные денежные средства законодательством не распространяется особый порядок их хранения.
 
    Таким образом, постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области № от 30 апреля 2014 года в отношении индивидуального предпринимателя Ефремовой М.А. подлежит отмене, ввиду отсутствия в действиях последней состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.1 КоАП РФ.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    постановление начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Владимирской области № от 30 апреля 2014 года в отношении индивидуального предпринимателя Ефремовой М.А. отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения).
 
    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии решения.
 
    Судья                                   Д. А. Каюшкин