Решение от 28 августа 2014 года №12-164/2014

    Дело № 12-164/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    28 августа 2014 года город Балаково
 
    Судья Балаковского районного суда Саратовской области Ридель Л.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Сучилевой А.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Васильевой М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 29 июля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Васильевой М.А., ____, привлечённой к административной ответственности по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 29 июля 2014 года Васильева М.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Мировым судёй установлено, что Васильева М.А. ____года в ____ часов ____ минут на улице ____ дом № ____в городе Балаково Саратовской области управляя автомобилем ____государственный регистрационный знак ____, не выполнила требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушила пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В жалобе Васильева М.А. указала, что с постановлением мирового судьи она не согласна, считает, что её нарушение следует квалифицировать по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ. Припарковалась в 3-5 метрах после знака. До знака места для стоянки не предусмотрено, только обочины, которые были заняты. Эти действия совершила по необходимости.
 
    В судебном заседании Васильева М.А. поддержала доводы, изложенные в жалобе. Просила суд отменить постановление мирового судьи, и квалифицировать её действия по части 4 статьи 12.16 КоАП РФ. Согласна, что заехала под знак и знает о том, что на этом участке дороги односторонне движение. Считает, что знак установлен неверно, что и повлекло совершение ей данного нарушения.
 
    Проверив материалы дела, выслушав пояснения Васильевой М.А., нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Васильевой М.А. составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
 
    Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, зафиксированы на записи видеорегистратора, которая приобщена к материалам дела и была просмотрена в судебном заседании с участием Васильевой М.А.
 
    Согласно пункту 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с Приложением 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
    Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, поэтому суд считает, что довод Васильевой М.А. о том, что в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ необоснованный.
 
    Как видно, из материалов дела, Васильева М.А., совершая левый поворот, нарушила требование дорожного знака 3.1, двигалась во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Факт совершения Васильевой М.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ____от ____года, в котором изложено существо нарушения; рапортом инспектора ОР ДПС МУ МВД РФ «Балаковское» П.; показаниями допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля инспектора ОР ДПС МУ МВД РФ «Балаковское» П.
 
    При рассмотрении дела мировым судьей в соответствии с требованиями статей 24.1, 26.11 КоАП РФ все имеющиеся в деле доказательства были исследованы и оценены в совокупности, и был сделан обоснованный вывод о наличии события правонарушения и виновности Васильевой М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ.
 
    Постановление о назначении Васильевой М.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
 
    Принимая во внимание, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении не имеется нарушений процессуальных требований, действия Васильевой М.А. квалифицированы правильно, обстоятельства, на основании которых вынесено постановление, доказаны, подробно мотивированы в постановлении суда, размер наказания назначен с учетом личности Васильевой М.А., суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судби судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 29 июля 2014 года в отношении Васильевой М.А. следует оставить без изменения, а её жалобу без удовлетворения.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 24.5, 25.1, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
решил:
 
    постановление мирового судьи судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области от 29 июля 2014 года о привлечении Васильевой М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Данное решение вступает в силу немедленно после оглашения и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Судья Л.А. Ридель.