Решение от 27 июня 2014 года №12-164/2014

                                            дело № 12-164/2014 г    
 
                 РЕШЕНИЕ
 
    г. Омск         27 июня 2014года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Омска( г. Омск, ул. Труда 29 А кабинет 111) Усенко Е.В.,
 
    при секретаре Никитине А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фрез Д.С., <данные изъяты> на постановление 18810355141050018087 от 07 мая 2014 года, вынесенное инспектором ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску ФИО4, которым Фрез Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
        Совершение правонарушения Фрез Д.С. вменяется в вину при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут – в темное время суток, Фрез Д.С. управлял автомобилем марки «<данные изъяты> у <адрес>, не включив ближний или дальний свет фар.
 
        В жалобе Фрез Д.С. просит постановление о назначении административного наказания отменить ( изменить), указывая, что Правил дорожного движения не нарушал.
 
        В судебном заседании Фрез Д.С. подтвердил доводы жалобы. Пояснил, что когда его остановил инспектор ГИБДД, темное время суток не наступило, в связи с чем п. 19.1 Правил дорожного движения не нарушал. Данное обстоятельство, по его мнению, может быть подтверждено записью видеорегистратора, установленного на его автомобиле, свидетелями, присутствовавшими при остановке инспектором его автомобиля.     
 
         Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.
 
        Действия Фрез Д.С. квалифицированы по ст. 12.20 КоАП РФ - нарушение правил пользования внешними световыми приборами.
 
    В соответствии с п. 19.1 ПДД в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего или ближнего света.
 
    Пунктом 1.2 ПДД определяется, что "темное время суток" - промежуток времени от конца вечерних сумерек до начала утренних сумерек.    Таким образом, часовой период темного времени суток не определен.
 
        Должностным лицам, имеющим право составлять протоколы об административных правонарушениях, предоставляется также право самим определять темное время суток.
 
        Время совершения инкриминируемого правонарушения в материалах административного производства указано ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут.
 
        Исследованная в судебном заседании видеозапись, представленная Фрез Д.С., не опровергает его довод о том, что темное время суток ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут, когда он был остановлен инспектором ГИБДД ФИО5, еще не наступило.
 
        ФИО6, инспектор ГИББ, в судебное заседание не явился, иных доказательств, помимо имеющихся в материалах административного производства ( например, видеозапись, произведенная инспекторами ГИБДД), суд не имеет.
 
        Суд лишен возможности допросить свидетелей, на наличие которых в жалобе указывает Фрез Д.С., так как данные о свидетелях в материалах административного производства не имеются.
 
        При таких обстоятельствах полагаю, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено на недоказанном по делу обстоятельстве наступления ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут темного время суток.
 
        Данная недоказанность по указанным выше причинам не может быть восполнена в судебном заседании.
 
        В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, оно подлежит отмене с прекращением производства по делу.
 
        Руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд
 
                     РЕШИЛ:
 
        Постановление 18810355141050018087 от 07 мая 2014 года, вынесенное инспектором ОГИБДД полиции УМВД России по г. Омску ФИО4, которым Фрез Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в сумме 500 рублей, отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
 
        Производство по делу прекратить.
 
        Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.
 
    Судья Е.В. Усенко