Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 12-164/2014
Дело №12-164/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2014 года г.Зеленодольск Республики Татарстан
Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев жалобу Родионовой Л.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1 в отношении Родионовой Л.В. по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
У С Т А Н О В И Л:
в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан из Приволжского районного суда г.Казани по подведомственности поступила жалоба Родионовой Л.В. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1 в отношении Родионовой Л.В. В жалобе Родионова Л.В. указывает, что только ДД.ММ.ГГГГ узнала через интернет о том, что в отношении нее был составлен данный документ.
Родионова Л.В. в суде подтвердила доводы, изложенные в жалобе, относительно неполучения постановлений, указала, что периодически проверяет поступающую корреспонденцию по адресу ее регистрации, хотя там не проживает, ходатайство о восстановлении срока обжалования не заявила.
Однако данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Вопреки доводам заявителя о том, что она узнала о постановлении только ДД.ММ.ГГГГ, из ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ были представлены сведения о том, что копия обжалуемого постановления была вручена заявителю ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на данное постановление датирована ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного на обжалование срока. Таким образом полагаю, что срок на обжалование постановления пропущен не по уважительной причине.
При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к рассмотрению, ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено.
В соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ жалоба может быть подана в порядке надзора непосредственно в Верховный Суд Республики Татарстан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
жалобу Родионовой Л.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное старшим инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан ФИО1 в отношении Родионовой Л.В., возвратить автору жалобы.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья:
