Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 12-164/2013
Дело № 12-164/2013
Р Е Ш Е Н И Е
г. Орск 03 июня 2013 года
Октябрьский районный суда г. Орска, Оренбургской области, в составе:
председательствующего судьи Клевитова О.И., при секретаре Корольковой Е.В.,
с участием защитника ФИО, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО в интересах Лапенкова О.С. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное мировым судьей судебного участка № №, 29.04.2013 года в отношении Лапенкова О.С.,
У С Т А Н О В И Л:
29.04.2013 года постановлением мирового судьи судебного участка № №, Лапенков О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. За совершение административного правонарушения Лапенкову О.С. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
07.05.2013 года ФИО в интересах Лапенкова О.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, поскольку суд, по его мнению, вынес его с нарушением норм процессуального и материального права, без учета всех обстоятельств дела, т.к. суду не были известны все обстоятельства дела, а действия сотрудников полиции носили незаконный характер.
Суд, выслушав мнение представителя ФИО, поддержавшей доводы жалобы, исследовав представленные материалы, считает, что жалоба ФИО в интересах Лапенкова О.С. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 02.04.2013 года в 07 час. 05 мин., Лапенков О.С., двигаясь по <адрес>, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № в состоянии опьянения, нарушив п.п. 2.7 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил.
Пунктом 2.7. вышеназванных Правил установлено, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с Приложением № 6 к Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения" (с изменениями от 7 сентября 2004 г.) «Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование» к данным критериям относятся запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; выраженное дрожание пальцев рук; резкое изменение окраски кожных покровов лица, а также поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на момент остановки Лапенкова О.С. от него исходил запах алкоголя изо рта. После проведения исследования на месте с применением прибора Alcotektor у Лапенкова О.С. установлено состояние опьянения 0,087 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, освидетельствование проведено с применением прибора «Алкотектор-про-100 комби» № в присутствии двух понятых, которые расписались в бумажном носителе, дата поверки прибора - 04.05.2012 г., на бумажном носителе имеется подпись Лапенкова О.С., который не оспаривал данный результат освидетельствования, указав в акте «согласен».
При этом Лапенков О.С. был отстранен от управления транспортным средством, что подтверждается протоколом № от 02.04.2013 года, составленным в присутствии понятых ФИО1 и ФИО2, с вручением копии Лапенкову О.С.
Вина Лапенкова О.С. подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от 02.04.2013 года; протоколом № от 02.04.2013 года об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 02.04.2013 года, а также объяснениями Лапенкова О.С., который отрицал факт употребления спиртных напитков и пояснил, что 01.04.2013 года вечером пил кефир, при этом с результатами проведенного освидетельствования был согласен.
Тем самым, мировым судьей в полном объеме исследованы все имеющиеся доказательства по делу, в совокупности им дана оценка, что отражено в постановлении о признании Лапенкова О.С. виновным в совершении административного правонарушения и назначении ему административного наказания.
В соответствии с вышеизложенным, в постановлении от 29.04.2013 года мирового судьи судебного участка № № правильно установлено событие и состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Суд, оценивая показания свидетелей, полагает, что их показания являются достоверными и правдивыми, т.к. согласуются с фактическими обстоятельствами дела, поскольку требования сотрудника полиции о прохождении Лапенковым освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являются законными и обоснованными, т.к. последний, прежде чем его задержали сотрудники полиции, управлял транспортным средством, основания для направления отражены в протоколе и являются правомерными, должностное лицо было наделено правами государственного надзора и контроля над безопасностью движения, все действия сотрудников полиции суд признает законными, поскольку каких-либо нарушений со стороны последних не установлено.
Каких-либо доказательств заинтересованности должностных лиц ГИБДД в данном деле в суд представлено не было, инспектор ФИО3 находился при исполнении своих должностных и служебных обязанностей и действовал в рамках закона. Его показания судом оценены в совокупности с другими доказательствами и признаются достоверными, несмотря на утверждения заявителя и его защитника.
При назначении наказания Лапенкову О.С. мировым судьей были учтены характер и степень совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к содеянному.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Лапенкова О.С. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № № от 29.04.2013 года, которым Лапенков О.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № №, от 29.04.2013 года в отношении Лапенкова О.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО в интересах Лапенкова О.С. - без удовлетворения.
Судья: О.И. Клевитов Решение вступило в законную силу 03.06.2013 года
