Решение от 16 июня 2014 года №12-164/14

    Дело № 12-164/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Прокопьевск 16 июня 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,
 
    рассмотрев жалобу Мрачковского Николая Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска от 23.04.2014 года по делу № 3-41/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Мрачковского Николая Владимировича, 26.05.1981 года рождения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска от 23.04.2014 года по делу № 3-41/14 установлена вина Мрачковского Н.В. в совершении 03.01.2014 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Мрачковский Н.В. подал жалобу на постановление мирового судьи от 23.04.2014 г., в которой просил производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
 
    Привлеченный к административной ответственности Мрачковский Н.В. в судебное заседание не явился.
 
    По сведениям, поступившим в суд, Мрачковский Н.В., 26.05.1981 года рождения, умер 16.05.2014 г., актовая запись о смерти № 1256 от 19.05.2014 г., что подтверждается справкой о смерти № 1256, выданной органом ЗАГС г. Прокопьевска от 06.06.2014 г.
 
    В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Мировой судья с достаточной полнотой исследовал в установленные законом сроки все представленные доказательства и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ дал правильную оценку содеянному Мрачковским Н.В., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначив наказание в пределах санкции данной статьи.
 
    Однако учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Прокопьевска от 23.04.2014 года в отношении Мрачковского Н.В. не вступило в законную силу в связи с подачей лицом, привлеченным к административной ответственности, жалобы, на момент рассмотрения данной жалобы Мрачковский Н.В. умер, то в силу п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Мрачковского Н.В. подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района города Прокопьевска от 23.04.2014 года по делу № 3-41/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Мрачковского Николая Владимировича, отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Мрачковского Николая Владимировича по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ прекратить в связи с его смертью.
 
    Судья: подпись.
 
    Верно. Судья: Ю.В. Мокин