Решение от 03 июля 2014 года №12-164/14

    Судья Носова М.А.
 
Дело № 12-164/14
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июля 2014 года судья Ленинского районного суда г. Томска Мельничук Оксана Валерьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по жалобе Бедарева И.П., родившегося уроженца , , проживающего по адресу: на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 13.05.2014,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска, от 13 мая 2014 года Бедарев И.П. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Не согласившись с постановлением Бедарев И.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 13.05.2014 отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что он не управлял автомобилем в спорный период времени по указанному в материалах дела адресу. Показания инспекторов ДПС роты № 3 ОБДПС ФИО4, ФИО1 голословны, являются не соответствующими действительности, данные свидетели - лица заинтересованные в неблагоприятном для него исходе рассмотрения административного дела. Суд положил в основу доказательства его виновности только показания инспекторов ДПС, и составленным ими же, в нарушение требований закона, письменные материалы (протоколы, акты), категорически отвергнув представленные стороной защиты доказательства его невиновности. В силу его юридической безграмотности, нервного потрясения (ранее он никогда не участвовал в судебных разбирательствах), не был ознакомлен с материалами дела, с содержанием представленных суду документов, не знал, как необходимо вести себя во время судебного разбирательства, какие ходатайства необходимо заявлять и т. п. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Бедарев И.П. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что сотрудники ГИБДД не захотели ждать когда его супруга придет и переставит автомобиль в другое место. Они принудительно попросили переставить автомобиль, а затем сказали, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Знака «Остановка запрещена» не видел. Понятые при освидетельствовании присутствовали, отстраняли от управления автомобилем также в присутствии понятых.
 
    Защитник Бедарева И.П. – Филиппова Е.В. в судебном заседании поддержала доводы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    Выслушав Бедарева И.П. и его защитника, допросив свидетелей, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 19 Конституции РФ установлено, что все равны перед законом и судом, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также равных возможностей для их реализации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
 
    В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственны, препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из протокола об административном правонарушении от следует, что Бедарев И.П., находясь в , в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С указанным протоколом Бедарев И.П. был ознакомлен, получил его копию и подписал протокол.
 
    В отношении Бедарева И.П. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством от , из которого следует, что Бедарев И.П. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Бедарева И.П. зафиксирован признак алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено с применением технического средства измерения , заводской номер прибора , дата последней проверки прибора . К акту приложены показания средства измерения от , согласно которым в выдохе Бедарева И.П. содержится алкоголь , показания подписаны Бедаревым И.П., с результатами освидетельствования на состояние опьянения Бедарев И.П. согласился.
 
    Таким образом, обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно. Факт управления Бедаревым И.П. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортами инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО1, из которых следует, что при несении службы в Ленинском районе, поступила информация, что на припаркован автомобиль в зоне действия знака «остановка запрещена». Прибыв на указанный адрес, информация подтвердилась. За рулем автомобиля находился Бедарев И.П. В ходе беседы выяснилось, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения (наличие признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, дрожание рук).
 
    Допрошенный в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи в качестве свидетеля инспектор ДПС ФИО2 пояснил, что автомобиль стоял под знаком «остановка запрещена» поэтому был задержан. Бедарев был ему передан для составления материала. Супруги Бедарева И.П. при составлении материала не было, присутствовали только понятые. С результатами освидетельствования Бедарев И.П. был согласен. Отстранение от управления транспортным средством было произведено также в присутствии понятых. Видеозапись при этом не велась.
 
    ФИО3 допрошенная в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи в качестве свидетеля пояснила, что Бедарев И.Н. является ее супругом. Они с супругом приобрели автомобиль, поехали в страховую компанию для оформления страховки на автомобиль. Автомобилем управляла она. Припарковала автомобиль во дворе и пошла в страховую компанию, супруг остался в автомобиле, когда вышла, машины уже не было. Позже супруг позвонил и сказал, что его задержали сотрудники ГИБДД. Когда она приехала, протокол был уже составлен, она расписалась в том, что автомобиль забирает. Супруг ей рассказал, что сотрудники ГИБДД подъехали к автомобилю, он им пояснил, что не может управлять автомобилем, поскольку употреблял спиртные напитки. Знака «Остановка запрещена» она не видела.
 
    ФИО4 допрошенный в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи в качестве свидетеля пояснил, что по поступившему сообщению во дворе дома по адресу: находился автомобиль под знаком «остановка запрещена». Когда водителя Бедарева сидевшего на водительском сидении попросили отогнать автомобиль, при составлении административного материала по ст.12.16 ч. 4 КоАП РФ возникло подозрение на наличие у Бедарева алкогольного опьянения, поскольку он почувствовал от него запах алкоголя. После чего Бедарев стал пояснять, что на машине приехала его супруга, но супруги они так и не дождались. После чего Бедарев И.П. был передан инспектору ФИО2 в связи с окончанием смены.
 
    Мировой судья обоснованно пришла к выводу о том, что доводы Бедарева И.П. опровергаются совокупностью исследованных доказательств по делу, а также о том, что в судебном заседании не нашло подтверждение, то обстоятельство что сотрудники ГИБДД спровоцировали Бедарева И.П. не незаконные действия достоверно зная о том, что, последний находился в состоянии опьянения.
 
    В силу ст. 30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено и производство по делу прекращено при малозначительности административного правонарушения и при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, суду не было представлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Бедарева И.П., а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
Вина Бедарева И.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно – в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в деле об административном правонарушении. При таких обстоятельствах суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска законным и обоснованным.
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Томска от 13 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бедарева И.П. оставить без изменения, жалобу Бедарева И.П. – без удовлетворения.
 
    Судья: О.В. Мельничук