Решение от 09 августа 2013 года №12-164

                                                                                   Дело № 12-164
 
                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    09 августа 2013 года                         г.Клин Московской области                                
 
    Судья Клинского городского суда Московской области Аболихина Е.В., при секретаре Хромовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасова А. А., /дата/ года рождения, уроженца /данные изъяты/, гражданина /данные изъяты/, зарегистрированного по адресу: /адрес/, на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
                                         Установил:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района от /дата/ Тарасов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на /срок/.
 
    Мировым судьей установлено, что /дата/ напротив дома № по /адрес/ Тарасов А.А. управлял автомобилем /марка/, г.р.з.№, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.
 
    В жалобе Тарасов А.А. просит постановление отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что мировым судьей не применен Федеральный закон № 196 от 23.07.2013г. «О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях», смягчающий административную ответственность, вступающий в законную силу с 01 сентября 2013 года, которым внесены изменения в ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Тарасов А.А. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о дате и времени пересмотра постановления.
 
    Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему.
 
    Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Тарасов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку в нарушение п.2.7 КоАП РФ он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Вина Тарасова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве /мг/л/ и бумажным носителем к акту, протоколом о задержании транспортного средства, актом приема-передачи транспортного средства на специализированную стоянку.
 
    Все доказательства по дел собраны в соответствии с законом и подтверждают вину Тарасова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в полном объеме.
 
    Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.
 
    Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ.
 
    Мировым судьей дело рассмотрено полно и всесторонне.
 
    Довод Тарасова А.А. о необходимости применения мировым судьей Федерального закона РФ от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ, которым внесены изменения в ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, необоснован, так как на день рассмотрения дела настоящий закон, вступающий в силу с 01 сентября 2013 года, не был опубликован.
 
    Вместе с тем, исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации.
 
    Статьей 1.7 КоАП РФ установлено, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу. То есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
 
    В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. № 196-ФЗ) факт употребления веществ, вызывающих алкогольное опьянение, определяется с учетом возможной суммарной погрешности измерений, которая составляет 0,16 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    Данная норма улучшает положение лица, подлежащего административной ответственности и подлежит применению на день пересмотра постановления судом второй инстанции.
 
    При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу-прекращению по основаниям, предусмотренным ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях Тарасова А.А. состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3, ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ,
 
                                           Решил:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района от /дата/ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Тарасова А. А. отменить, жалобу-удовлетворить.
 
    Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Тарасова А.А. состава административного правонарушения.
 
    Судья Клинского горсуда:                                             Аболихина Е.В.