Решение Московского областного суда от 25 октября 2018 года №12-1637/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 12-1637/2018
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михайловского Ф. В. на постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 сентября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Михайловского Ф. В.,
заслушав пояснения защитника Степанова А.М. (доверенность),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 сентября 2018 года
МИХАЙЛОВСКИЙ Ф. В., <данные изъяты> года рождения, гражданин РФ, проживающий по адресу: <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Михайловский Ф.В. его обжаловал, просил отменить, указывая, что к ответственности привлечен необоснованно, вмененного правонарушения не совершал, конфликт был спровоцирован его супругой - потерпевшей Михайловской М.Н., с которой у него сложились неприязненные отношения.
Михайловский Ф.В. и потерпевшая Михайловская М.Н. извешены о месте и времени рассмотрения жалобы телефонограммой, в суд второй инстанции не прибыли, что не препятствует рассмотрению жалобы при имеющейя явке.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.
Из дела следует, что <данные изъяты> около 19-00 час в <данные изъяты> в ходе возникшего конфликта Михайловский Ф.В. нанес удары рукой по лицу и рукам Михайловской М.Н., причинив телесные повреждения в виде ссадины на локтевой поверхности средней трети правого предплечья, т.е., нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие кратковременного расстройства здоровья.
Указанные обстоятельства, как обоснованно указал городской суд, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе письменными материалами дела: заявлением потерпевшей Михайловской М.Н, об обстоятельствах конфликта, заключением СМЭ о наличии у Михайловской М.Н. при обращении в медицинское учреждение <данные изъяты> ссадины на локтевой поверхности средней трети правого предплечья, а также иными материалами дела. Из объяснений Михайловского Ф.В. усматривается наличие сложившихся неприязненных отношений и ссоры, имевшей место указанного числа, в ходе которой, как поясняет Михайловский Ф.В., он оттолкнул Михайловску М.Н., отчего она столкнулась с дочерью.
Оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, городской суд пришел к выводу о наличии в действиях Михайловского Ф.В. состава вмененного административного правонарушения.
Сроки давности привлечения лица к ответственности соблюдены.
Действия Михайловского Ф.В. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а назначенное ему наказание находится в рамках санкции статьи, которая предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Наказание Михайловскому Ф.В. назначено по общим правила назначения наказания, установленным ст.4.1 КоАП РФ, в соответствии с данными о его личности (в том числе, с учетом состояния его здоровья, наличия несовершеннолетьнего ребенка и др.) в минимальном размере наиболее мягкого вида, предусмотренного санкцией статьи.
Оснований к его изменению не установлено.
В целом доводы жалобы повторяют правовую позицию, проверявшуюся городским судом и получившую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.
Довод о том, что конфликт спровоцировала потерпевшая Михайловская М.Н., также нанеся побои Михайловскому Ф.С., также проверялся городским судом и отклонен, как не нашедший своего подтверждения, поскольку каких-либо телесных повреждений, причиненных Михайловскому Ф.С. в указанный период времени, не зафиксировано, в правоохранительные органы по данному вопросу своевременно он не обратился.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу допущено не было, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 сентября 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Михайловского Ф. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. Фенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка