Решение Санкт-Петербургского городского суда от 07 ноября 2019 года №12-1634/2019

Дата принятия: 07 ноября 2019г.
Номер документа: 12-1634/2019
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N 12-1634/2019
Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., рассмотрев 07 ноября 2019 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Попцовой М.С., жалобу на постановление судьи Приморского районного суда Санкт- Петербурга от 18 июля 2019 года в отношении
Янгибаева Р. М., родившегося <дата>, уроженца и гражданина <...>, проживающего в <адрес>;
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт- Петербурга от 18 июля 2019 года Янгибаев Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Вина Я. Р.М. установлена в нарушении режима пребывания иностранных граждан, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: 16.07.2019г. в 16 час. 00 мин. сотрудниками 44 отдела полиции УМВД по Приморскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> <адрес> был выявлен иностранный гражданин <...> Янгибаев Р.М., <дата>.р., незаконно находящийся на территории РФ.
В ходе проверки было установлено, что Янгибаев Р.М.прибыл на территорию Российской Федерации 29.04.2008 черезКПП <...>. В город федерального значения Санкт-Петербург прибыл 30.04.2008 из Москвы автотранспортом. На миграционном учете в Санкт-Петербурге не состоя, действующего патента не имеет. Согласно однократной визе N... срок пребывания установлен до 08.05.2008. до настоящего времени, в срок до 08.05.2008 Я. Р.М. территорию Российской Федерации не покинул, тем самым нарушил требования ст. 5 ФЗ N 115-ФЗ от 25.07.2002г. "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Таким образом, гражданин <...> Я. Р.М. нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Защитник Я. Р.М. - адвокат Трикуль П.С. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование указав, что протокол об административном правонарушении не соответствует требованиям, установленным ч. 2 ст. 28.2 КоАП. Судом при разрешении дела по существу не исследовано наличие состава административного правонарушения.
Я. Р.М. в Санкт-Петербургский городской суд явился, доводы жалобы дополнил, просил отменить дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации, поскольку его гражданская жена является гражданкой Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, и проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ и уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.
В соответствии со ст. 5 Федерального Закона N "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 г., срок пребывания иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Частью 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела усматривается, что 16.07.2019г. в 16 час. 00 мин. сотрудниками 44 отдела полиции УМВД по Приморскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> был выявлен иностранный гражданин <...> Янгибаев Р.М., незаконно находящийся на территории Российской Федерации.
Гражданин <...> Янгибаев Р.М., по истечении установленного ст. 5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002 срока пребывания - 08.05.2008г. территорию Российской Федерации не покинул, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и виновность Янгибаева Р.М. в его совершении подтверждены помимо протокола об административном правонарушении от 18.07.2019 года, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: копией паспорта Янгибаева Р.М.; справками ФМС России АС ЦБДУИГ; рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.
Таким образом, Янгибаев Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Приморского районного суда Санкт-Петербурга было установлено событие административного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ исследованы доказательства по делу, которым дана надлежащая правовая оценка.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, действия Янгибаева Р.М., образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и совершенные в городе федерального значения - Санкт-Петербурге, правильно квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При рассмотрении настоящего дела судьей районного суда не были нарушены требования ст. 1.5 КоАП РФ, каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи, в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности судьей не нарушен, неустранимых сомнений по делу не усматривается. Ходатайств, заявленных в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, и не разрешенных судьей, в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, оснований считать, что нарушены права Янгибаева Р.М. при привлечении его к административной ответственности не имеется.
Наказание Янгибаеву Р.М. назначено в соответствии с санкцией ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного им правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации и является справедливым.
Назначение Я. Р.М. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Нарушений положений Статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, вступившей в силу для России 05 мая 1998 года не установлено.
Постановление судьи ст. 17 Конституции РФ, п. 1 ст. 11 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" не противоречит.
Порядок и срок привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановление судьи, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 18 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Янгибаева Р. М. оставить без изменения, жалобу защитника Трикуль П.С. - без удовлетворения.
Судья Охотская Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать