Решение Московского областного суда от 25 октября 2018 года №12-1632/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2018 года Дело N 12-1632/2018
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Константинова В.Н. на постановление Дмитровского городского суда Московской области от 01 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Константинова В. Н.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Дмитровского городского суда Московской области от 01 октября 2018 года Константинов В. Н., <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением суда, Константинов В.Н. его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, указывая на допущенные при рассмотрении дела нарушения норм процессуального права.
Проверив в полном объеме материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Константинова В.Н., его защитника Галаховой И.В., суд второй инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> в 18 часов 10 минут Константинов В.Н., управляя транспортным средством марки "Мазда CX7", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ему на праве собственности, на <данные изъяты> в нарушение п.13.9 ПДД РФ, при выезде с второстепенной дороги не уступил дорогу мопеду без государственного регистрационного знака под управлением Соколова В.А., в результате чего произошло столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель мопеда несовершеннолетний Соколов В.А. и получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта <данные изъяты> от <данные изъяты> причинили средней тяжести вред здоровью.
Действия Константинова К.Н. квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При рассмотрении дела по существу городской суд пришел к выводу, что вина Константинова К.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказана материалами дела.
Между тем, судом первой инстанции не было принято во внимание нижеследующее.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как следует из материалов дела, определением от 06 октября 2017 года вынесено решение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, и о проведении административного расследования.
При этом в материалах дела (л.д. 34) имеется не отмененное постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства 2 батальона 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области Нелюбова С.Е. от <данные изъяты>, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <данные изъяты> на <данные изъяты>" с участием водителей Константинова В.Н. и Соколова В.А. прекращено.
Таким образом, при наличии указанного постановления у должностного лица органа административной юрисдикции не было правовых оснований по одному и тому же факту совершения Константиновым В.Н. противоправных действий <данные изъяты> составлять в отношении него протокол об административном правонарушении, а у суда, соответственно, <данные изъяты> не было оснований для рассмотрения настоящего дела по существу.
В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление Дмитровского городского суда Московской области от 01 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Константинова В.Н. нельзя признать законным, и оно подлежит отмене на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Дмитровского городского суда Московской области от 01 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Константинова В. Н. - отменить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Судья И.Н. Суханова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка