Решение Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 июня 2021 года Дело N 12-163/2021

Судья Астраханского областного суда Обносова М.В.,

при помощнике судьи Выстроповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Кирсанова Н.Н., потерпевшего Туркина Е.А. на постановление судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 19 мая 2021 года по делу о привлечении Кирсанова Н.Н. к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 19 мая 2021 года Кирсанов Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе Кирсанов Н.Н. просил постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, в виду отсутствия признаков административного правонарушения.

Потерпевший Туркин Е.А. просил заменить вид административного наказания на административный арест на срок 15 суток.

Выслушав защитника Кирсанова Н.Н. Кирсанову Т.В., поддержавшую доводы своей жалобы, потерпевшего Туркина Е.А., его защитника Бурову Н.А., поддержавших доводы своей жалобы, возражавших против доводов жалобы Кирсанова Н.Н.. исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 30 сентября 2019 года около 20 00 часов по <адрес> во дворе дома, произошел конфликт между Кирсановым Н.Н. и Туркиным Е.А. по факту порчи и восстановления электрического кабеля, в ходе которого Кирсанов Н.Н. выбил из под ног Туркина Е.А. стремянку, на которой он находился и ремонтировал поврежденный Кирсановым Н.Н. кабель, в результате чего произошло падение потерпевшего, в результате которого он получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта N у Туркина Е.А. отмечено подкожная гематома правового бедра. Телесное повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено время, указанное в постановлении, не является опасным для жизни, не влечет расстройства здоровья.

Факт правонарушения и вина Кирсанова Н.Н. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами сотрудников полиции, заявлением потерпевшего от 1 октября 2019 года, объяснениями потерпевшего Туркина Е.А., заключением эксперта от 2 апреля 2020 N 681.

Таким образом, событие административного правонарушения, совершенного Кирсановым Н.Н., достоверно установлено судьей на основании представленных по делу доказательств. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи районного суда о доказанности вины Кирсанова Н.Н. в совершении административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Этим доказательствам в совокупности с другими материалами дела дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения настоящего дела в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, судья районного суда обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Проверив собранные по делу доказательства, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Кирсанова Н.Н. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Кирсанова Н.Н. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Кирсанову Н.Н. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и является справедливым.

Доводы жалобы Кирсанова Н.Н. о том, что административное правонарушение Кирсановым Н.Н. не совершалось, и доказательств его вины нет, опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, которым судьей дана надлежащая оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности для разрешения дела, с которой следует согласиться. Кроме того, указанные доводы по существу сводятся к переоценке правильно установленных судом фактических обстоятельств.

Доводы жалобы Туркина Е.А. об изменении постановления в части наказания административного штрафа на административный арест, удовлетворены быть не могут в силу запрета, установленного статьей 30.7 КоАП РФ, предусматривающей, что судья вправе изменить постановление, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Иных доводов, свидетельствующих о незаконности оспариваемого судебного акта, жалоба не содержит.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Кировского районного суда г. Астрахани от 19 мая 2021 года оставить без изменения, жалобы Кирсанова Н.Н. и Туркина Е.А. - без удовлетворения.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка