Решение Нижегородского областного суда от 27 марта 2019 года №12-163/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2019 года Дело N 12-163/2019
г. Нижний Новгород 27 марта 2019 года
Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Юриной О.М. на определение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 20.12.2018г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГЙ МВД России по Нижегородской области от 31.07.2018г. Юрина О.М. привлечена к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа.
Считая вынесенное постановление незаконным, Юрина О.М. 12.12.2018г. обратилась в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода с жалобой об его отмене.
Определением судьи Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 20.12.2018 г. жалоба Юриной О.М. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока его обжалования, и возвращена заявителю.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Юрина О.М. указывает о несогласии с определением Автозаводского районного суда от 20.12.2018г., ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на то, что копию обжалуемого постановления получила 11.12.2018г.. Кроме того, в жалобе содержалось ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 31.07.2018г.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Исходя из положений ст.30.4 КоАП РФ, вопросы о возможности принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении к производству, равно как и об отсутствии обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, разрешаются в стадии подготовки.
Согласно ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также их защитникам и представителям.
Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление /решение/ по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления /решения/.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Определением судьи Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 20.12.2018г. жалоба Юриной О.М. оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.
Из материалов дела следует, что основанием для оставления без рассмотрения и, впоследствии, возвращения жалобы Юриной О.М. на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГЙ МВД России по Нижегородской области от 31.07.2018г., послужили выводы суда о пропуске срока обращения в суд с такой жалобой и отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.
Однако вышестоящий суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции.
Как усматривается из материалов дела, постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 31.07.2018г. Юрина О.М. привлечена к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ.
Из жалобы Юриной О.М. следует, что копия обжалуемого постановления была получена лишь 11.12.2018 года.
Иных сведений материалы дела не содержат.
С жалобой в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода Юрина О.М. обратилась 12.12.2018 года.
Вместе с тем, в жалобе Юриной О.М., адресованной в Автозаводский районный суд, содержалась просьба о восстановлении срока обжалования ( л.д.1).
При таких обстоятельствах, выводы суда о пропуске срока на обжалование, отсутствии ходатайства о восстановлении срока обжалования и возвращении жалобы Юриной О.М. без рассмотрения, сделаны преждевременно, поскольку не подтверждаются материалами дела.
С учетом изложенного определение Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 20.12.2018г. нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых оно вынесено.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение судьи Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода от 20 декабря 2018 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.
Судья областного суда: Т.П.Михеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка