Дата принятия: 05 июля 2019г.
Номер документа: 12-163/2019
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июля 2019 года Дело N 12-163/2019
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Захарчук О. В., рассмотрев в г. Ижевске Удмуртской Республики 5 июля 2019 года в порядке подготовки жалобу Королевой М. И. на постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 июля 2019 года, которым садоводческое некоммерческое товарищество "Восход" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ,
установил:
постановлением судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 июля 2019 года садоводческое некоммерческое товарищество "Восход" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.11 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, Королева М.И. обжаловала его в Верховный Суд Удмуртской Республики.
Проверив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу, нахожу ее подлежащей возвращению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
КоАП РФ предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений.
Как следует из положений части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей. Постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, также могут быть опротестованы прокурором (статья 30.10 КоАП РФ).
Королева М.И. к лицам которым предоставлено право обжалования состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления судьи о привлечении к административной ответственности СНТ "Восход" по ст. 9.11 КоАП РФ не относится.
Принимая во внимание, что жалоба не соответствует требованиям ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения, считаю необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему, а дело в суд, как не подлежащее рассмотрению.
С учетом вышеизложенного, и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
дело об административном правонарушении по жалобе Королевой М. И. на постановление судьи Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 1 июля 2019 года снять с рассмотрения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Верховного Суда
Удмуртской Республики О.В. Захарчук
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
