Дата принятия: 18 мая 2015г.
Номер документа: 12-163/2015
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 мая 2015 года Дело N 12-163/2015
18 мая 2014 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев жалобу Горшкова Д.Н. на постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 15 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установила:
постановлением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 15 марта 2015 года Горшков Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В жалобе Горшкова Д.Н. ставится вопрос об отмене постановления судьи как незаконного.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель механического транспортного средства обязан по требованию сотрудника полиции передать для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, регистрационные документы на данное транспортное средство, документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Бланки указанных документов являются специальной продукцией, имеющей определенные степени защиты.
Как следует из материалов дела, ... в 11 часов 05 минут в районе 18 км автодороги ... Горшков Д.Н. не выполнил законного требования сотрудника полиции передать документы на право управления, право владения транспортным средством для проверки на подлинность и розыск.
Факт совершения Горшковым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении 25ПК № от 15 марта 2015 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Партизанский» Дементьева М.Ю.
Судья районного суда пришел к правильному выводу о том, что Горшков Д.Н. не выполнил законное требование сотрудника полиции, поэтому его действия правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод жалобы Горшкова Д.Н. о том, что он по требованию сотрудника полиции предъявил водительское удостоверение через окно с применением устройства «Железный аргумент», выводы судьи о наличии в действиях Горшкова Д.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не опровергают, поскольку Горшков Д.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о предъявлении документов, предусмотренных статьей 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предъявив документы в металлическом зажиме, пристегнутым тросом к автомашине, отказавшись отстегивать их.
Административное наказание назначено Горшкову Д.Н. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену вынесенного по делу постановления, при рассмотрении дела допущено не было.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Партизанского районного суда Приморского края от 15 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Горшкова Д.Н. оставить без изменения, жалобу Горшкова Д.Н. - без удовлетворения.
Судья О.А. Кубатова
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
