Определение от 02 июня 2014 года №12-163/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 12-163/2014
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Определения

                    Дело № 12-163/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
        г. Омск                                 02 июня 2014 г.
 
    Судья Первомайского районного суда г. Омска Рубе Т.А.,
 
    рассмотрев протест прокурора Центрального АО <адрес> на постановление <данные изъяты> по использованию и охране земель по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.10 КоАП РФ, в отношении директора ГНУ Всероссийского НИИ бруцеллеза и туберкулеза животных Российской академии сельскохозяйственных наук Л.Н.,
 
у с т а н о в и л:
 
    В Первомайский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу поступил протест прокурора Центрального АО <адрес> на <данные изъяты> по использованию и охране земель по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.10 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ГНУ Всероссийского НИИ бруцеллеза и туберкулеза животных Российской академии сельскохозяйственных наук Л.Н.,.
 
    Рассмотрев в порядке подготовки протест прокурора ЦАО <адрес> и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
 
    По положениям ст. 30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ:
 
    1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
 
    2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
 
    3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
 
    4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
 
    В соответствии п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что административное правонарушение, за совершение которого Л.Н. привлекалась к административной ответственности по ст. 7.10 КоАП РФ, было совершено по месту нахождения ГНУ Всероссийского НИИ бруцеллеза и туберкулеза животных Российской академии сельскохозяйственных наук по адресу: <адрес>.
 
    Следовательно, административное правонарушение, по факту совершения которого в отношении <данные изъяты> ГНУ Всероссийского НИИ бруцеллеза и туберкулеза животных Российской академии сельскохозяйственных наук Л.Н. было вынесено обжалуемое постановление, совершено, на территории, относящейся к подсудности Куйбышевского районного суда <адрес>.
 
    Положениями ч. 4 ст. 30.2. КоАП РФ установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, которому обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности.
 
    С учетом изложенного протест прокурора Центрального АО <адрес> на постановление <данные изъяты> по использованию и охране земель по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит направлению для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд <адрес> по территориальной подведомственности.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1., 30.4. КоАП РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    Материалы по протесту прокурора Центрального АО <адрес> на постановление <данные изъяты> по использованию и охране земель по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.10 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ГНУ Всероссийского НИИ бруцеллеза и туберкулеза животных Российской академии сельскохозяйственных наук Л.Н. направить по подведомственности в Куйбышевский районный суд <адрес>.
 
    Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.
 
    определение вступило в законную силу 02.06.2014г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать