Решение от 17 мая 2013 года №12-163/2013

Дело №12-163/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Казань 17 мая 2013 года
 
    Судья Московского районного суда г.Казани Тихонова Р.М.,
 
    с участием заявителя Гасымовой И.М.,
 
    ее представителя Ч.,
 
    заинтересованного лица Ш.,
 
    представителя отд.по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> Т.,
 
    рассмотрев жалобу Гасымовой И.М., <данные изъяты>, на постановление и.о.начальника отд. по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением и.о.начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гасымова И.М. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 1000 рублей.
 
    Гасымова И.М. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, указав, что ДТП произошло из-за нарушения ПДД водителем Ш., просила отменить вышеуказанное постановление.
 
    Заявитель Гасымова И.М. в судебном заседании жалобу поддержала, пояснила, что ДТП произошло по вине Ш. Она начала движение на разрешающий сигнал светофора, остановилась и пропускала автомашины, движущиеся во встречном направлении. На запрещающий сигнал светофора встречный поток остановился, она стала завершать маневр поворота налево, в результате чего произошло столкновение с автомашиной под управлением Ш.
 
    Представитель заявителя Ч. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.
 
    Ш. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ ехал по <адрес>, на перекрестке на разрешающий сигнал светофора ехал в прямом направлении, завершал переезд перекрестка. Автомашина под управлением Гасымовой И.М., совершала поворот налево, и не уступив ему дорогу, совершила столкновение с его автомашиной. Правила дорожного движения он не нарушал. Просил постановление и.о.начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Гасымовой И.М. – без удовлетворения.
 
    Представитель отд.по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> Т. в судебном заседании просил постановление и.о.начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, так как Гасымова И.М. при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу автомашине Ш., который завершал проезд по перекрестку.
 
    Выслушав заявителя, других участников процесса, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
    Согласно п.13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
    Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> Гасымова И.М., управляя автомобилем <данные изъяты> с №, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо.
 
    Доводы заявителя о том, что она не совершала административного правонарушения, судья считает несостоятельными, они опровергаются административным материалом, письменными объяснениями, протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортом (л.д.5), справкой о ДТП (л.д.6), схемой ДТП (л.д.11).
 
    На основании изложенного, судья полагает, что действия Гасымовой И.М. образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, поскольку имело место нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ.
 
    Процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на законность принятого по существу решения, не усматривается.
 
    При разрешении дела были учтены все обстоятельства по делу, и оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья пришел к выводу о законности постановления и оснований для его отмены не находит.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление и.о.начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу оставить без изменения, жалобу Гасымовой И.М. – без удовлетворения.
 
    Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
 
 
    Судья Тихонова Р.М.