Решение от 07 июня 2013 года №12-163/2013

№ 12-163/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Череповец 7 июня 2013 года.
 
    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.
 
    С участием заявителя Слепцова А.С, адвоката Витушкина В.А., заинтересованного лица Окомина И.Е.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Слепцова А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, проживающего по адресу <адрес>, на постановление инспектора ДПС по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
 
У с т а н о в и л :
 
    Постановлением должностного лица ОГИБДД УВД г. Череповца от ДД.ММ.ГГГГ Слепцов А.С. подвергнут административному наказанию по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 100 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, у д. № по <адрес> он управляя автомашиной < > г.н. № в нарушение п.89 ПДД на пересечении равнозначных проезжих частей не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа.
 
    В своей жалобе Слепцов А.С. указал, что в произошедшем ДТП он считает виновным водителя Окомина И.Е. и просит отменить постановление инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, а производство по делу прекратить.
 
    В суде Слепцов А.С. пояснил, что он двигаясь по дворовой территории из-за транспортных средств припаркованных у дома не видел, приближавшегося на большой скорости справа автомашины < > которая совершал поворот в его сторону. Скорость его автомашины была около 10-15 км/ч.
 
    Заинтересованное лицо Окомин И.Е. показал, что двигался по дворовой территории со скоростью около 15 км/ч, намеревался повернуть в арку, слева увидел автомашину, испугался, применил экстренное торможение но его понесло и произошло столкновение.
 
    Свидетель Л. показала, что ДД.ММ.ГГГГ была на работе, когда ей позвонил Слепцов А.С. и сообщил о ДТП, она приехала на место. Она сама слышала, как второй водитель говорил, что ехал в сторону двора, но затем он изменил показания.
 
    Свидетель У. показал, что он проживает по адресу <адрес>. Его квартира находится на < > этаже. Он курил у окна и видел как произошло ДТП, автомашина < > цвета двигалась в сторону арки. Автомашина < > двигалась вдоль дома включив поворот на лево. Автомашина остановилась «< >, а а/м < > в неё врезалась.
 
    Заслушав доводы заявителя, заинтересованного лица, показания свидетелей, изучив материалы уголовного дела, заключение автотехнической экспертизы, считаю, что постановление должностного лица ОГИБДД УМВД по г. Череповцу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Слепцова А.С. не подлежит отмене или изменению, а жалоба Слепцова А.С. не подлежит удовлетворению, поскольку согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного на основе всех имеющихся доказательств действия водителя Слепцова А.С. не соответствовали требованиям п. 8.9 ПДД (В случае, когда траектория движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа), нарушение которого ему фактически и вменяется.
 
    Постановление должностного лица ОГИБДД УМВД по г. Череповцу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Слепцова А.С. вынесено законно и обосновано с учетом характера совершенного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р е ш и л :
 
    Постановление должностного лица ОГИБДД УМВД по г. Череповцу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Слепцова А. С., которым он подвергнут административному взысканию по ст. 12. 14 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей – оставить без изменения, а жалобу Слепцова А.С. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья: А.Д. Ширяев