Решение от 25 марта 2014 года №12-163/14

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 12-163/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ      к делу №12-163/14
 
    25 марта 2014 года    гор.Сочи
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи
 
    Краснодарского края Мартыненко С.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Голубенко О.И. на постановление инспектора полиции полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) ГУ МВД России по КК Арутюнова Б.А. от 22.01.2014г. в отношении Голубенко О.И., привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.12.17.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора полиции полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) ГУ МВД России по КК Арутюнова Б.А. от 22.02.2014г. Голубенко О.И. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.12.17.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    04.03.2014. в Центральный районный суд г.Сочи поступила жалоба Голубенко О.И. на указанное постановление, в которой она указывает, что с постановлением инспектора полиции полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) ГУ МВД России по КК Арутюнова Б.А. от 22.02.2014г. не согласна, просит его отменить и прекратить производство по делу об административном правонарушении, так как данного правонарушения она не совершала. Кроме того указывает, что дата вынесения обжалуемого постановления и дата получения ею копии указанного постановления – 22.01.2014г. – указана неверно, так как правонарушение совершено 22.02.2014г.
 
        В судебном заседании представитель Голубенко О.И. – Голубенко А.А. настаивал на удовлетворении жалобы в полном объеме.
 
    Представитель полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, не просил рассмотреть дело с его участием, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Проверив материалы административного дела, доводы, изложенные в жалобе, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из постановления об административном правонарушении, 22.02.2014 г. в 16 час. 30 мин. на ул.Курортный проспект в районе ул.Первомайская в г.Сочи водитель Голубенко О.И., управляя автомобилем «<данные изъяты>» №, двигалась по полосе, предназначенной для олимпийского транспорта, обозначенной дорожными знаками и разметкой, чем нарушила п.1.3 ПДД, в соответствии с которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.17.1 КоАП РФ, - движение транспортных средств по автомобильной дороге или специальной полосе автомобильной дороги, обозначенным дорожными знаками особых предписаний и дорожной разметкой, вводимыми на период проведения XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, либо остановка на указанных дороге или полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса.
 
    В указанном постановлении имеется подпись лица, привлеченного к административной ответственности, - Голубенко О.И., о том, что наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание она не оспаривает, таким образом, признав свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.17.1 КоАП РФ.
 
    Кроме того, обжалуемое постановление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 29.10 КоАП РФ. Доводы заявителя о том, что постановление является незаконным в связи с неверно указанной датой его вынесения, судья во внимание не принимает и полагает необходимым считать неверно указанную дату вынесения постановления технической опиской.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что жалоба Голубенко О.И. на постановление инспектора полиции полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) ГУ МВД России по КК Арутюнова Б.А. от 22.01.2014г. в отношении Голубенко О.И., привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.12.17.1 КоАП РФ, удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора полиции полка ДПС ГИБДД (г.Сочи) ГУ МВД России по КК Арутюнова Б.А. от 22.01.2014г. в отношении Голубенко О.И., привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.12.17.1 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу Голубенко О.И. на указанное постановление – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения копии решения.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать