Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 12-162/2020
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2020 года Дело N 12-162/2020
Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите 29 июня 2020 года жалобу руководителя региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края Морозовой Е.А. на постановление судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 22 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью "Байкал" (далее - ООО "Байкал"),
установил:
постановлением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 22 мая 2020 года производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ООО "Байкал" прекращено.
С постановлением судьи не согласилась руководитель региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края Морозова Е.А., подав жалобу в Забайкальский краевой суд.
ООО "Байкал" извещенное надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд своего защитника не направило.
Изучив материалы дела, жалобу, выслушав представителя административного органа Ринчинову С.М. поддержавшую доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу.
В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, 22 мая 2020 г. представитель региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края Скубиёва А.А. принимала участие при рассмотрении судьей Читинского районного суда Забайкальского края протокола об административном правонарушении в отношении ООО "Байкал", о принятом по его результатам постановлении была осведомлена. Копия постановления судьи от 22 мая 2020 г. вручена Скубиёвой А.А. 22 мая 2020 г., о чем свидетельствует соответствующая расписка (л.д. 41).
Согласно штампу входящей корреспонденции жалоба на постановление судьи районного суда подана руководителем региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края Морозовой Е.А. в Забайкальский краевой суд через суд, вынесший решение, 05 июня 2020 г., то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока (л.д. 42).
О восстановлении этого срока Морозова Е.А. не ходатайствовала, о наличии уважительных причин его пропуска не заявляла, в связи с чем, её жалоба оставляется без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.3, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Забайкальского краевого суда
определил:
жалобу руководителя региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края Морозовой Е.А. на постановление судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 22 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО "Байкал" оставить без рассмотрения по существу.
Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции порядке статей 30.12.-30.14 КоАП РФ.
Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
