Определение Верховного суда РБ от 18 мая 2020 года №12-162/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2020 года Дело N 12-162/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Валиевой И.Р.,
с участием: защитника ООО кафе "Отдых" Галина А.Г.,
рассмотрев жалобу начальника ОНД и ПР по Уфимскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Башкортостан ФИО6. на постановление судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2020 года, которым:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО кафе "Отдых" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА:
протоколом об административном правонарушении главного государственного инспектора Уфимского района по пожарному надзору ФИО7. N 320 от 25 декабря 2019 года в отношении ООО кафе "Отдых" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (л.д. 14 - 17).
Судьей Уфимского районного суда Республики Башкортостан вынесено приведенное выше постановление от 10 февраля 2020 года (л.д. 80 - 82).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, начальник ОНД и ПР по Уфимскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Башкортостан ФИО8. выражает несогласие с постановлением судьи от 10 февраля 2020 года ввиду его незаконности и необоснованности, просит отменить, принять по делу новый судебный акт, которым привлечь общество к административной ответственности (л.д. 86 - 87).
Законный представитель ООО кафе "Отдых" и должностное лицо, составившее протокол, от которого поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившегося защитника, прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1).
В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2).
Согласно положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, согласно почтовому уведомлению, копия постановления суда от 10 февраля 2020 года была направлена в надзорный орган и получена 21 февраля 2020 года (л.д. 85). Последним днем подачи жалобы являлось 02 марта 2020 года.
Между тем, согласно входящему штампу суда, жалоба на постановление судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан подана должностным лицом лишь 03 марта 2020 года, то есть на вступившее в законную силу постановление.
Жалоба должностного лица и материалы дела свидетельствуют о том, что объективных препятствий к подаче жалобы на постановление судьи и реализации права обжалования в установленный законом срок не имелось, уважительные причины пропуска срока обжалования отсутствуют. Ходатайство о восстановлении срока его обжалования ФИО9. также не заявлено.
Таким образом, жалоба начальника ОНД и ПР по Уфимскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Башкортостан ФИО10. на постановление судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2020 года, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
жалобу начальника ОНД и ПР по Уфимскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Башкортостан ФИО11. на постановление судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 10 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО кафе "Отдых" - оставить без рассмотрения.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья районного суда Легковой В.В.
дело районного суда N 5-19/2020
дело ВС РБ N 12-162/2020


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка