Дата принятия: 03 декабря 2020г.
Номер документа: 12-162/2020
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2020 года Дело N 12-162/2020
Судья Костромского областного суда Добровольская Т.В.,
рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу С.Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, на постановление судьи Галичского районного суда Костромской области от 11 ноября 2020 года, вынесенное в отношении нее по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением судьи Галичского районного суда Костромской области от 11 ноября 2020 года С.Г.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за совершение которого С.Г.Н. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Не согласившись с постановлением судьи Галичского районного суда Костромской области от 11 ноября 2020 года С.Г.Н. посредством электронной почты, обратилась в Костромской областной суд с жалобой, в которой, приводя фактические обстоятельства дела об административном правонарушении, высказывает несогласие с состоявшимся по делу процессуальным решением.
Рассмотрев в порядке подготовки жалобу на постановление судьи Галичского районного суда Костромской области от 11 ноября 2020 года, вынесенное в отношении С.Г.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с целью разрешения вопроса о приемлемости поданной жалобы к рассмотрению, изучив материалы дела, прихожу следующим выводам.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Указанное следует из содержания ст. 30.3 КоАП РФ.
Жалоба С.Г.Н. поступила в Галичский районный суд Костромской области посредством электронной почты, в виде сканированной с оригинала электронной копии, которая была распечатана сотрудником районного суда на бумажном носителе совместно с протоколом проверки электронной подписи и квитанции об отправке.
Исходя из содержания правовых норм, содержащихся в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении процессуальные решения подлежит подаче в вышестоящий суд в подлиннике, то есть на бумажном носителе.
По настоящему делу об административном правонарушении жалоба С.Г.Н. оформленная в надлежащей форме, в суд не поступала, в том числе и в период после направления жалобы в электронном виде в районный суд для принятия решения о назначении жалобы к рассмотрению с учетом соблюдения требований, предъявляемых к подаче жалобы.
Требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Кодексом РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи жалобы в электронном виде. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного Порядка подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде является препятствием для ее принятия к производству и разрешения по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Также жалоба, поданная в электронном виде и при распечатывании на бумажном носителе, не содержит оригинальной подписи заявителя, полагающего, что его права нарушены, что исключает возможность производства по жалобе.
Ввиду вышеприведенных законоположений и обстоятельств дела об административном правонарушении, каких-либо законных оснований для принятии жалобы С.Г.Н. на постановление судьи Галичского районного суда Костромской области от 11 ноября 2020 года к рассмотрению и ее рассмотрения по существу не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Жалобу С.Г.Н. на постановление судьи Галичского районного суда Костромской области от 11 ноября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Судья: Т.В. Добровольская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
