Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 03 июня 2019 года №12-162/2019

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 3 июня 2019 года Дело N 12-162/2019
03 июня 2019г. судья Читинского районного суда Забайкальского края Санданова Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камеронова А.С. на постановление мирового судьи участка N32 Читинского района Забайкальского края от 06 мая 2019г.
установил:
23 февраля 2019г. в 21час. 00 мин. задержанный на 900 км ФАД Р-298 сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Улетовскому району водитель Камеронов А.С., управлял автомобилем "ЗИЛ131" государственный регистрационный знак N в состоянии алкогольного опьянения. Его действия не содержали признаков уголовно-наказуемого деяния. Материалы направлены для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Мировым судьей вынесено постановление о назначении наказания виде административного штрафа 30000 руб. и лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Камеронов А.С.обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебное заседание Камеронов А.С. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще. Ходатайство Камеронова А.С. об отложении дела оставлено без удовлетворения, поскольку нахождение в командировке не свидетельствует об уважительности причины неявки в суд.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090).
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Камеронов А.С. находился в состоянии опьянения, явился запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение несоответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475.
При освидетельствовании Камеронова А.С. на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0, 769 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, которое проводилось с применением технического средства измерения алкотектора "Юпитер", заводской номер N00107571, дата последней поверки прибора 12.04.2018г.
С учетом того, что Камеронов А.С. согласно акта 75 ОБ N005991 от 24.02.2019г. находился в состоянии опьянения его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Камероновым А.С. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, составлен управомоченным на то лицо в сроки, установленные законом.
Доводы Камеронова А.С. о том, что он не управлял транспортным средством, мировым судьей были тщательно исследованы и правильно отвергнуты по мотивам, изложенным в постановлении. Иные доводы жалобы не содержат правовых оснований, ставящих под сомнение законность и обоснованность постановления мирового судьи.
Административное наказание мировым судьей назначено с учетом личности правонарушителя.
С учетом изложенного судья считает необходимым постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи участка N32 Читинского района Забайкальского края от 06 мая 2019г. оставить без изменения, жалобу Камеронова А.С. без удовлетворения.
Судья: Подпись Д.Б. Санданова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка