Решение от 05 июня 2014 года №12-162/2014

    Дело № 12-162/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    05 июня 2014 года                         г. Новосибирск
 
        Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Вьюгов Д. А.,
 
    рассмотрев жалобу Ким А.А. на постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по НСО от /дата/ № административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде штрафа,
 
у с т а н о в и л:
 
        Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по НСО от /дата/ № об административном правонарушении Ким А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    С данным постановлением Ким А.А. не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что данным транспортным средством в момент фиксации нарушения ПДД он не управлял поскольку продал его /дата/ по договору купли-продажи.
 
    Заявитель Ким А.А. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его смерти.
 
    Представитель ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Согласно п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В материалах дела имеются сведения отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес>, о том, что в его архиве имеется запись акта о смерти № 60 от /дата/ в отношении Ким А.А., дата смерти /дата/ года.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отмене постановления старшего инспектора по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по НСО от /дата/ № об административном правонарушении о привлечении Ким А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление № по делу об административном правонарушении в отношении Ким А.А., вынесенное /дата/ старшим инспектором по исполнению административного законодательства центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по НСО – отменить, производство по делу прекратить.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: /подпись/