Решение от 02 апреля 2014 года №12-162/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 12-162/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Решения

Дело №12-162/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном
 
правонарушении
 
    2 апреля 2014 года                                            г. Комсомольск-на-Амуре
 
    Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Бобелева И.Г., рассмотрев дело по жалобе Четвертных Э. А. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Загорняк С.А. 27 КЕ №483050 от 16.02.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Четвертных Э. А. . года рождения, уроженца ., зарегистрированного по адресу ., проживающего по адресу .Октябрьский 44-21, неработающего,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре 27 КЕ №483050 от 16.02.2014г. Четвертных Э.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Данным постановлением Четвертных Э.А. признан виновным в том, что он 16.02.2014 года в 15 часов 58 минут в районе . в . управлял транспортным средством – автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак К524ТР27, с установленными на передних стеклах дополнительными предметами (шторки), ограничивающими обзор с места водителя, чем нарушил п.2.3.1 Правил дорожного движения и п.7.3 Перечня неисправностей.
 
    Полагая незаконным привлечение к административной ответственности, Четвертных Э.А. обратился в суд с жалобой об отмене данного постановления, ссылаясь на то, что шторы, установленные на его автомобиле находятся в собранном состоянии и не ограничивают обзор видимости.
 
    В ходе рассмотрения жалобы Четвертных Э.А. поддержал доводы жалобы, просил суд постановление от 16.02.2014 года отменить и производство по делу прекратить. Дополнительно пояснил, что ему известно, что шторы можно устанавливать в автобусах, и на задних стеклах автомобиля. Установленные в его автомобиле на передних стеклах шторки находятся в собранном виде и не ограничивают обзор. Также считает, что запрета на установку штор на передних стеклах не предусмотрено.
 
    Инспектор ДПС Загорняк С.А. о месте и времени рассмотрения жалобы извещен своевременно и надлежащим образом, однако в суд не явился. В соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие.
 
    Заслушав объяснения Четвертных Э.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В силу п.1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
 
    Как следует из п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, запрещается эксплуатация транспортных средств, в случае если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
 
    Согласно примечанию к данному пункту, на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно п.2.4.1, п.2.4.2. Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009г. №720 водитель, который будет управлять транспортным средством, должен иметь возможность беспрепятственно видеть дорогу впереди себя, а также иметь обзор справа и слева от транспортного средства. Не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя, за исключением: воздухозаборников, зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении 27 ОВ 736269 от 16.02.2014г., основанием для привлечения Четвертных Э.А. к административной ответственности послужило установка Четвертных Э.А. на передних стеклах дополнительных предметов - штор, ухудшающих обзор с места водителя.
 
    Таким образом, материалами дела подтверждается, что 16.02.2014 года в 15 час. 58 мин. в районе . в . Четвертных Э.А. в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения и п.7.3 Перечня неисправностей управлял транспортным средством с установленными на передних стеклах дополнительными предметами (штор), ограничивающих обзор с места водителя.
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
 
    Действия Четвертных Э.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.
 
        Довод жалобы Четвертных Э.А. о том, что шторы, установленные на передних стеклах его автомобиля не ограничивают ему обзор видимости, поскольку находятся в собранном виде, а также на отсутствие в Правилах прямого запрета на установку штор на передних стеклах судьей не принимаются во внимание ввиду их необоснованности. По смыслу п.7.3 Перечня неисправностей, применение штор на транспортных средствах разрешено только на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида. Установка штор на передних стеклах автомобиля, вне зависимости от того в каком виде они находятся, запрещена.
 
    Судьей не установлено каких-либо нарушений, допущенных при рассмотрении должностным лицом ГИБДД дела и вынесении обжалуемого постановления, а указанные в жалобе доводы не могут являться основанием для отмены постановления по делу, ввиду их несостоятельности.
 
    При таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении отвечает требованиям ч.1 ст.29.10 КоАП РФ и оснований к его отмене, предусмотренных п.3, п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ не имеется.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре 27 КЕ №483050 от 16.02.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в отношении Четвертных Э. А. – оставить без изменения, а жалобу Четвертных Э. А. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья                                                                                 И.Г. Бобелева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать