Решение от 19 июня 2014 года №12-162/14

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 12-162/14
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-162/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Санкт-Петербург 19 июня 2014 года
 
    Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 405
 
    С участием Ильенкова А.А.,
 
    рассмотрев жалобу
 
    Ильенкова А.А., <данные о личности>,
 
    на постановление № инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Полякова С.А. от 21.03.2014 года о привлечении Ильенкова А.А. к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением № инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Полякова С.А. от 21.03.2014 года Ильенков А.А. был привлечен к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, за то, что он, управляя транспортным средством ГАЗ 31105 г.р.з. № 21.03.2014 года в 09 часов 40 минут по адресу Санкт-Петербург, пр. Шаумяна, д.55 совершил остановку (стоянку) транспортного средства в зоне действия знака 3.27 в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ.
 
    Копию постановления Ильенков А.А. получил 21.03.2014 года. 24.03.2014 года в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Ильенкова А.А. на данное постановление. Учитывая вышеизложенное, жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок и принята Красногвардейским районным судом к рассмотрению.
 
    В жалобе на указанное постановление Ильенков А.А. просит постановление отменить, а производство по делу прекратить, так как в постановлении в нарушение ст.29.10 КоАП РФ не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела и мотивированное решение по делу, не отражены его показания, не приведены доказательства на основании которых должностное лицо пришло к выводу о его виновности, не представлена схема нарушения и не указаны его объяснения, которые никто не спрашивал.
 
    Ильенков А.А. в судебное заседание явился, жалобу поддержал в полном объеме, пояснил, что дорожный знак 3.27 не видел, так как выехал из дворовой территории, при выезде из которой знак не установлен, о том, что дорожный знак стоит раньше по пр. Шаумяна ему известно не было.
 
    Выслушав объяснения Ильенкова А.А., проверив доводы жалобы и материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что жалоба Ильенкова А.А. подлежит удовлетворению, а постановление отмене, так как представленными материалами дела вина Ильенкова А.А. не доказана в полном объеме. Материалами дела установлено, что Ильенков А.А. остановил транспортное средство в зоне действия дорожного знака 3.27 у д. 55 по пр. Шаумяна в Санкт-Петербурге 21.03.2014 года в 09 часов 40 минут, однако версия Ильенкова А.А. о том, что он выехал на пр. Шаумяна из дворовой территории и не видел дорожного знака 3.27 установленного ранее по пр. Шаумяна, материалами дела не опровергнута. При таких обстоятельствах вина Ильенкова А.А. не нашла своего полного и объективного подтверждения в судебном заседании в связи с чем суд считает необходимым жалобу Ильенкова А.А. удовлетворить, а производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    1.     Жалобу Ильенкова А.А. - удовлетворить.
 
    2. Постановление № инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Полякова С.А. от 21.03.2014 года о привлечении Ильенкова А.А. к административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, - отменить.
 
    3. Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ильенкова А.А. по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление.
 
    4. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать