Определение от 17 марта 2014 года №12-162/14

    № 12-162/14      Копия
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 марта 2014 года         г. Нижний Новгород
 
    Судья Канавинского районного суда г.Н.Новгорода Азова С.А., рассмотрев административное дело по жалобе Кругловой Е. А. на постановление (номер обезличен) от (дата обезличена) г., выданное ИФНС России по (адрес обезличен) г.Н.Новгорода по делу (номер обезличен) о взыскании задолженности по уплате налога
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата обезличена) в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода поступила жалоба Кругловой Е. А. на постановление (номер обезличен) от (дата обезличена) г., выданное ИФНС России по (адрес обезличен) г.Н.Новгорода по делу (номер обезличен) о взыскании задолженности по уплате налога (НДС на товары) в сумме сумма обезличена руб.
 
    (дата обезличена) по указанной жалобе в ИФНС России по (адрес обезличен) г.Н.Новгорода истребованы материалы дела об административном правонарушении.
 
    (дата обезличена) истребованные материалы поступили в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.
 
    До назначения судебного заседания по рассмотрению жалобы, (дата обезличена) от Кругловой Е.А. поступило заявление об отзыве жалобы, в котором она просила принять отказ от требований, изложенных в жалобе на постановление ИФНС, поскольку указанное постановление не является постановлением по делу об административном правонарушении, в связи с чем она намерена обжаловать его в порядке гражданского судопроизводства,
 
    В статье 46 Конституции Российской Федерации установлено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.
 
    Из приведенных норм следует, что после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенного постановления осуществляется по инициативе лиц, перечисленных в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при этом факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы и вынесения решения, предусмотренного статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При отказе от поданной жалобы процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению судебной процедуры по пересмотру постановления по делу об административном правонарушении - отсутствуют, поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по собственной инициативе, в связи с чем, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы при отказе от жалобы - исключается.
 
    Исходя из положений пункта 2 ст. 30.4 и пункта 6 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановления по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке жалобы к рассмотрению, так и при рассмотрении жалобы по существу.
 
    По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение (статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    С учетом того, что судья может принять отказ от жалобы и прекратить производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения, суд считает, возможным принять отказ Кругловой Е.А. от жалобы на постановление должностного лица и прекратить производство по жалобе.
 
    Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.4 и 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд –
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отзыв жалобы Кругловой Е. А..
 
    Производство по Кругловой Е. А. на постановление (номер обезличен) от (дата обезличена) г., выданное ИФНС России по (адрес обезличен) г.Н.Новгорода по делу (номер обезличен) о взыскании задолженности по уплате налога - прекратить.
 
 
        Судья: подпись
 
        Копия верна.
 
        Судья:            С.А.Азова
 
    (данные обезличены)