Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 12-16/2014
Административное дело № 12-16/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 августа 2014 г. г.Краснослободск
Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Л.А.Чижикова,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Д.И.Куклина,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Куклина Д. И. на постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 25 июня 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Куклина Д. И., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 25 июня 2014 г. Д.И.Куклин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что 22 мая 2014 г. в 6 час. 50 мин. на 108-ом километре автодороги Р-180 подъезд к г.Саранску от автодороги М-5 «Урал» управлял автомобилем ВАЗ – 21214, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Д.И.Куклин подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 25 июня 2014 г. отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что он алкоголь в тот день не принимал, а имелись остаточные явления приема алкоголя накануне, что не является алкогольным опьянением как таковым. В связи с чем составление протокола об административном правонарушении в отношении него является неправомерным, как и весь административный процесс в целом.
В судебном заседании Д.И.Куклин жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В судебном заседании мировой судья установил, что 22 мая 2014 г. в 6 час. 50 мин. на 108-ом километре автодороги Р-180 подъезд к г.Саранску от автодороги М-5 «Урал» Д.И.Куклин управлял автомобилем ВАЗ – 21214, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 13 АП №060765 от 22 мая 2014 г. (л.д. 2), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 017698 от 22 мая 2014 г. с приложенным бумажным носителем с записью результатов исследования (л.д. 3-4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 13 АН №005792 от 22 мая 2014 г. (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства 13 АЗ №015070 от 22 мая 2014 г. (л.д.6), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 13 АУ №018925 от 22 мая 2014 г. (л.д.7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №2 от 22 мая 2014 г. (л.д.8), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП Российской Федерации. Оснований для признания недопустимыми вышеперечисленных доказательств не имеется.
Сам Д.И.Куклин не отрицал факт наличия остаточного явления после употребления алкоголя и не оспаривал процедуру освидетельствования его на состояние алкогольного опьянения.
Доводы Д.И.Куклина, изложенные в жалобе, о том, что 22 мая 2014 г. он не употреблял алкоголь, а употреблял его накануне, то есть 21 мая 2014 г., как указано об этом в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №2 от 22 мая 2014 г., не могут повлечь отмену обжалуемого постановления мирового судьи, поскольку при рассмотрения настоящего дела имеет юридическое значение факт управления Д.И.Куклиным транспортными средствами в состояние опьянения, а не время употребления им спиртных напитков.
Состояние алкогольного опьянения Д.И.Куклина установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №2 от 22 мая 2014 г.
Таким образом, мировой судья правильно пришел к выводу, что в действиях Д.И.Куклина имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации.
Постановление о привлечении Д.И.Куклина к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел.
Административное наказание назначено Д.И.Куклину в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации с учетом отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 25 июня 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП Российской Федерации, в отношении Куклина Д. И. оставить без изменения, а жалобу Д.И.Куклина без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке надзора Председателю Верховного Суда Республики Мордовия.
Судья - Л.А. Чижикова
