Решение от 04 сентября 2014 года №12-16/2014

                      Дело № 12-16/2014
 
РЕШЕНИЕ 04 сентября 2014 года                                              г.Велиж
          Судья Велижского районного суда Смоленской области Левченков А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении по жалобе директора ООО «КТС+» Чумакова М.А. на постановление инспектора ЦАФАП в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 11.06.2014г. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении
 
    Общества с ограниченной ответственностью «КТС+», находящегося по адресу: <адрес>
 
          привлеченного к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
                                                                  УСТАНОВИЛ:
 
          Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области П. от 11 июня 2014 года ООО «КТС+» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ -                    «превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
          Директор ООО «КТС+» не согласился с указанным постановлением, поскольку основным видом деятельности ООО «КТС+» является прокат (аренда) транспортных средств. В момент совершения административного правонарушения указанный в постановлении автомобиль находился во временном владении и пользовании арендатора Б. . В связи с чем просит постановление отменить, а производство по делу прекратить.
 
          Директор ООО «КТС+» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 25).
 
          Проверив доводы в поддержание жалобы, исследовав представленные материалы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению.
 
          В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи (далее - специальные технические средства) к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.
 
          В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
          Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.
 
          При этом следует учитывать, что собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
          Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 08:06:36 час. по адресу <адрес>, водитель транспортного средства <данные изъяты> гос.номер №, собственником которого является ООО «КТС+», превысил установленную скорость движения на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84км/ч при разрешенной 60км/ч, чем нарушил п. 10.1, п. 10.2 ПДДРФ. 11 июня 2014 года собственник данного транспортного средства ООО «КТС+» был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500рублей (л.д. 7)
 
          Из договора аренды ТС без экипажа следует, что в период времени с 0 часов ДД.ММ.ГГГГ до 20часов ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> гос.номер №, цвет белый, находился в аренде Б. (.л.д. 5-6).
 
          Таким образом, в судебном заседании установлено, что в момент фиксации административного правонарушения, т.е. в 08час.06мин. ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство <данные изъяты> гос.номер № находилось во владении Б. , в связи с чем собственник транспортного средства - ООО «КТС+» подлежит освобождению от административной ответственности на основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ.
 
          Руководствуясь ст. 30.6, п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
          Постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области П. от 11 июня 2014 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ ООО «КТС+» отменить, а производство по делу прекратить.
 
          На решение может быть подана жалоба в Смоленский областной суд через Велижский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
          Судья: