Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 12-16/2014
Дело № 12-16/2014
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
20 марта 2014 года г.Димитровград
пр. Автостроителей, 51А
Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Жорова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по жалобе Скворцовой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 10 января 2014 года о назначении административного наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 10 января 2014 года Скворцова Н.А. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в неуплате Скворцовой Н.А. в установленный срок штрафа в размере 1500 руб., назначенного постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 24.08.2013 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи от 10 января 2014 года Скворцова Н.А. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, Скворцова Н.А. обратилась в Димитровградский городской суд с жалобой, в обоснование которой указала на то, что указанное постановление необоснованно, поскольку она не совершала административного правонарушения, за которое постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области привлечена к административному штрафу по ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правила дорожного движения ею не нарушались, так как она не могла находиться за рулем принадлежащего ей автомобиля, поскольку не имеет водительского удостоверения на управление транспортными средствами, в момент фиксации административного правонарушения в г.Ульяновске она находилась в г.Димитровграде. В связи с указанным ею в Засвияжский районный суд г.Ульяновска подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с жалобой на указанное постановление. Просила постановление мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 10 января 2014 года отменить.
В судебное заседание Скворцова Н.А., извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, не явилась.
Защитник Скворцовой Н.А. Картыков О.В., действующий на основании доверенности от 04.02.2014, поддержал жалобу Скворцовой по изложенным в ней доводам, дополнительно пояснив, что постановление инспектора ГИБДД от 24.08.2013 не отменено, Сворцовой Н.А. отказано в восстановлении срока обжалования.
Выслушав пояснения Картыкова О.В., изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, нахожу жалобу Скворцовой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 10 января 2014 года необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из материалов дела следует, что Скворцова Н.А. постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 24.08.2013 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Указанное постановление вступило в законную силу 18.09.2013.
Определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 04.03.2014 в удовлетворении ходатайства Скворцовой Н.А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 24.08.2013 отказано за пропуском срока на его обжалование по неуважительной причине.
Согласно указанному судебному решению оспариваемое постановление было вручено Скворцовой Н.А. 07.09.2013.
Таким образом, в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Скворцовой Н.А. надлежало произвести оплату административного штрафа в срок до 18.11.2013, однако Скворцова Н.А. в установленный законом срок административный штраф не оплатила.
Изложенные в жалобе доводы о том, что вмененное Скворцовой Н.А. административное правонарушение по ч.4 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ею не совершалось не могут быть приняты судом во внимание, поскольку не являются предметом рассмотрения данного дела, кроме того постановление о назначении административного наказания не было обжаловано Скворцовой Н.А. в установленный законом срок по неуважительной причине.
Постановление о привлечении Скворцовой Н.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении дела не допущено.
Оснований для отмены постановления мирового судьи от 10 января 2014 года и прекращения производства по делу не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 10 января 2014 года о привлечении Скворцовой Н.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей оставить без изменения, жалобу Скворцовой Н.А. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья И.А.Жорова