Решение от 24 апреля 2014 года №12-16/2014

Дело № 12-16/2014 Р Е Ш Е Н И Е
    р.п. Белый Яр 24 апреля 2014 года
 
    Судья Верхнекетского районного суда Томской области Хаматнурова О.В., рассмотрев жалобу Мозгунова Владимира Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района от 21 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Мозгунова В.Н. по ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района от 21 апреля 2014 года Мозгунов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с конфискацией охотничьего ружья марки «ИЖ-58МА», 12 калибра, номер В27845.
 
    Не согласившись с указанным постановлением Мозгунов В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи пересмотреть, назначив ему наказание в виде штрафа. В обоснование жалобы указано, что охотничье ружье «ИЖ-58МА» хранил у себя дома, так как после того как нашел его в лесу, хотел сдать участковому, но тот в поселке отсутствовал несколько дней, поэтому он не смог этого сделать. Ружье хранил в разобранном виде в металлическом сейфе, какой-либо опасности для окружающих это не представляло. Кроме того, мировой судья при назначении наказания не учел, что у него на иждивении имеется четверо несовершеннолетних детей. Его присутствие необходимо семье, полагает, что его материальное состояние позволяет оплатить штраф, так как он работает и имеет доход от ведения личного подсобного хозяйства.
 
    В судебном заседании Мозгунов В.Н. жалобу поддержал, сославшись на изложенные в ней доводы. Пояснил, что считает наказание, назначенное мировым судьей, излишне суровым. Кроме того, в связи с длительным административным арестом он боится потерять работу.
 
    Выслушав Мозгунова В.Н., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Положения п. 8 ч.2, ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ устанавливают, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.
 
    Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за незаконные приобретение, продажу, передачу, хранение, перевозку или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.
 
    В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" (в редакции) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
 
    Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
 
    В силу ст. 9 названного Закона приобретение оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, за исключением случаев, установленных частью шестой настоящей статьи. Лицензии на приобретение оружия и патронов к нему выдаются органами внутренних дел на основании заявлений граждан Российской Федерации. Срок действия лицензии на приобретение оружия и патронов к нему - шесть месяцев со дня выдачи лицензии.
 
    Во исполнение упомянутого выше Закона 21 июля 1998 года Правительством РФ принято постановление N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", которым утверждены Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ.
 
    Материалами дела установлено, что Мозгунов В.Н. в отсутствии разрешительных документов незаконно хранил огнестрельное оружие ИЖ-58МА 12 калибра, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ - незаконное хранение и перевозка гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. Факт совершения указанного правонарушения Мозгуновым В.Н. не оспаривается.
 
    Судья не усматривает нарушений в действиях мирового судьи при вынесении постановления об административном правонарушении в отношении Мозгунова В.Н.
 
    Таким образом, при производстве по делу об административном правонарушении нарушений процессуальных норм влекущих отмену принятого по делу судебного постановления, не допущено. Вместе с тем, по мнению судьи, заслуживают внимания доводы Мозгунова В.Н. о данных его личности, а именно наличие у него четверых несовершеннолетних детей, наличие места работы и заработка.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 21.04.2014 года, вынесенное в отношении Мозгунова В.Н. подлежит изменению в части назначенного ему административного наказания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Верхнекетского судебного района от 21 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Мозгунова В.Н. изменить в части назначенного наказания, снизив срок административного ареста до 5 суток.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
 
    Судья (подпись) О.В. Хаматнурова