Решение от 25 февраля 2014 года №12-16/2014

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 12-16/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-16/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Раевский                                                                                                                                         25 февраля 2014 года
 
                     Судья Альшеевского районного суда РБ Аюпов И.Э., в открытом судебном заседании, с участием лица привлекающегося к административной ответственности Фаляхова А.Б., рассмотрев жалобу Фаляхова А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, образование средне-специальное, неработающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>,
 
установил:
 
                     Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Фаляхов А.Б. был признан виновным, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на один год и шесть месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 05 минут на <адрес> РБ, управлял а/м <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, чем допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ.
 
                     Фаляхов А.Б. обратился в Альшеевский районный суд РБ с жалобой, в которой просил отменить вышеуказанное постановление, мотивировав тем, что он ДД.ММ.ГГГГ спиртное не употреблял, показания технического средства измерения ALCOTECTOR-PRO-100 занесены неверные, понятые при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не присутствовали.
 
                     В суде Фаляхов А.Б. жалобу поддержал и дал показания соответствующие жалобе.
 
                     Выслушав объяснения Фаляхова А.Б., изучив материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям: в соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Какой-либо иной альтернативы наказания за совершение указанного административного правонарушения КоАП РФ не предусматривает. Вина Фаляхова А.Б. в совершении указанного правонарушения полностью доказывается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого инспектором ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД России по РБ лейтенантом полиции ФИО3 проведено освидетельствование с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi, заводской номер прибора 634954, где установлено состояние алкогольного опьянения Фаляхова А.Б., с результатом освидетельствования Фаляхов А.Б. был согласен (л.д.9), что также подтверждается чеком алкотектора (л.д.8) на котором имеется результат освидетельствования 0,185 мг/л, чек подписан Фаляховым А.Б., двумя понятыми, протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водитель Фаляхов А.Б. управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5), протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Фаляхова А.Б. был отстранен от управления ТС в связи с тем, что управлял а/м с признаками алкогольного опьянения, а именно запахом алкоголя изо рта и объяснениями понятых ФИО4, ФИО5 Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений. Доводы Фаляхова А.Б. опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств, кроме того, при рассмотрении дела в мировом суде Фаляхов А.Б. свою вину признал, указав, что спиртное употреблял накануне ДД.ММ.ГГГГ. В ходе судебного заседания никаких доказательств невиновности Фаляхова А.Б. в совершении указанного правонарушения добыто не было. Наказание за совершенное административное правонарушение назначено с учетом всех обстоятельств. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
                     На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
 
решил:
 
                     Постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Фаляхова А.Б. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Фаляхова А.Б. без удовлетворения.
 
                     Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
 
                     Судья: Аюпов И.Э.
 
                     Копия верна.
 
                     Судья:_______________________
 
                     Секретарь суда:_______________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать