Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 12-16/2014
Дело №12-16/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Луга Ленинградской области 24 марта 2014 года
Судья Лужского городского суда Ленинградской области МАШНЮК ЛАРИСА АЛИМПИЕВНА, при секретаре ЩАУЛЬСКОЙ ОЛЕСИ ИГОРЕВНЕ, рассмотрев ходатайство ЛЕТУНОВОЙ В.Л. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,-
У С Т А Н О В И Л:
13.03.2014 в Лужский городской суд поступила жалоба ЛЕТУНОВОЙ В.Л., датированная 13.03.2014, на постановление инспектора по розыску ОГИБДД ОМВД России о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 31.01.2014 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Одновременно с указанной жалобой, ЛЕТУНОВОЙ В.Л. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления инспектора по розыску ОГИБДД ОМВД России № от 31.01.2014.
Из текста ходатайства о восстановлении срока обжалования следует, что ЛЕТУНОВА В.Л. в середине февраля получила копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 31.01.2014, и не имела возможности своевременно поддать жалобу, поскольку дело находилось на проверке в Лужской городской прокуратуре, и она не могла вовремя получить копии материалов данного дела.
Ознакомившись с доводами ЛЕТУНОВОЙ В.Л. о причинах пропуска срока обжалования, прихожу к выводу о необходимости её ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отклонить.
Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес ЛЕТУНОВОЙ В.Л. 31.01.2014, то есть в день вынесения постановления.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно сообщению вр.и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району, с момента принятия решения по делу об административном правонарушении в отношении Летуновой В.Л. и В, то есть с 31.01.2014, указанное дело находилось в ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району и, Лужской городской прокуратурой для проведения проверки не истребовалось.
При таких обстоятельствах, указанные ЛЕТУНОВОЙ В.Л. причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении нахожу надуманными, неуважительными, поскольку указанные ЛЕТУНОВОЙ В.Л. обстоятельства, не лишали её возможности своевременно подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП РФ, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство ЛЕТУНОВОЙ В.Л. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по розыску ОГИБДД ОМВД России о прекращении производства по делу об административном правонарушении № от 31.01.2014, ОТКЛОНИТЬ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья:
