Решение от 27 марта 2013 года №12-16/2013г.

    № 12-16/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Березовский 27 марта 2013 года
 
    Судья Березовского городского суда Кемеровской области Шушакова С.Г., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Хмиловской Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хмиловской <данные изъяты> на постановление Административной комиссии Березовского городского округа от <данные изъяты>. о привлечении к административной ответственности по ст. 30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хмиловская Т.М. обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии Березовского городского округа от <данные изъяты> <данные изъяты>. о привлечении ее к административной ответственности по ст.30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области», просит отменить постановление, производство по делу прекратить.
 
    Требования обосновывает тем, что с потерпевшей они примирились, просили участкового не направлять материал на административную комиссию, о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ она не была извещена. Считает правонарушение малозначительным, в связи с чем возможно освободить ее от наказания и ограничиться устным замечанием.
 
    В судебном заседании Хмиловская Т.М. доводы жалобы поддержала.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В телефонограмме, направленной в адрес суда, просит рассмотреть жалобу в ее отсутствие, с доводами жалобы согласна.
 
    Представитель Административной комиссии Березовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Заслушав Хмиловскую Т.М., исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, постановление по делу – отмене с прекращением производства по делу.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КРФ об по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Судом установлено, Постановлением Административной комиссии Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ Хмиловская Т.М. привлечена к административной ответственности по ст.30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» к штрафу в размере <данные изъяты> руб., а именно за то, что она ДД.ММ.ГГГГ в ночное время нарушала тишину и покой граждан стуча в потолок.
 
    Суд полагает, что указанное постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КРФ об АП в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Так, из материалов дела следует, что ФИО3, проживающая по адресу <адрес> обратилась с заявлением в Отдел МВД России по г.Березовскому, где просила принять меры к гражданке, проживающей по адресу <адрес> которая стучит по потолку, тем самым пугает ребенка, оскорбляет, стучит в окна, перекрывает горячую воду и отопление, на замечания не реагирует.
 
    Из объяснений ФИО4, проживающей <адрес> следует, что из <адрес> любое время суток, в том числе ночью, слышен бытовой шум, включают воду, из-за чего невозможно уснуть.
 
    В судебном заседании Хмиловская Т.М. пояснила, что дом по <адрес>, в котором она проживает, - старый, при включении воды сильно шумят водопроводные трубы, из-за чего между ней и потерпевшей был конфликт, иного шума, музыки и т.д. в <адрес> ночное время не было.
 
    Суд полагает, что в действиях Хмиловской Т.М. отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ст.30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>».
 
    Как установлено судом, в указанной квартире при включении водопроводных кранов возникает шум в водопроводных трубах.
 
    В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Хмиловская Т.М. совершала какие-либо умышленные действия, направленные на нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток.
 
    Таким образом, отсутствует событие административного правонарушения, что является основанием для прекращения производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах, жалоба подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление Административной комиссии Березовского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Хмиловской <данные изъяты> <данные изъяты> к административной ответственности по ст.30 Закона Кемеровской области от 16.06.2006г. №89-ОЗ «Об административных правонарушениях в Кемеровской области» к штрафу в размере <данные изъяты> рублей - отменить, производство по делу прекратить.
 
    Судья: С.Г. Шушакова