Решение от 27 февраля 2013 года №12-16/2013

    Дело № 12-16/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Олёкминск 27 февраля 2013 года
 
    Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:
 
    председательствующего судьи Седалищева Г.А.,
 
    при секретаре Цзю Э.Р.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Олекминского района юриста 1 класса Егоровой О.И.,
 
    представителя отдела МВД РФ по Олекминскому району подполковника полиции Куприянова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Олёкминского района на постановление заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД РФ по Олёкминскому району от 11 февраля 2013 года,
 
у с т а н о в и л :
 
    И.о.прокурора Олёкминского района обратился в суд с протестом на постановление заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД РФ по Олёкминскому району от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В ходе судебного разбирательства старший помощник прокурора Олекминского района Егорова О.И. При этом пояснила, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 решение по делу не мотивировано. Не учтены смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Не указано, приняты ли во внимание характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Поэтому просит обжалуемое постановление изменить.
 
    Представитель отдела МВД РФ по Олёкминскому району Куприянов И.В. с протестом согласен.
 
    Правонарушитель ФИО2 был извещён надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Не явился на судебное заседание, не известил суд об уважительности неявки в суд, не просил отложить судебное разбирательство. Потому судебное заседание в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ с согласия прокурора проводится без участия правонарушителя.
 
    Выслушав участников производства по делу, проверив материалы дела, суд полагает постановление подлежащим изменению по следующим основаниям:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в городе Олёкминске полицейский ГЗ ОВО ОМВД РФ по Олёкминскому району сержант полиции ФИО5 составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.20.21КоАП РФ. В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 00.10 часов по улице <адрес> города Олёкминска в районе магазина «Автопартнёр» гражданин ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Принято решение о назначении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, заместитель начальника полиции по ООП отдела МВД РФ по Олёкминскому району признал ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.
 
    В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечёт наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ у суда сомнений не вызвал. Правомерность привлечения ФИО2 к административной ответственности стороны не оспаривают.
 
        В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом решение должно быть мотивировано.
 
        В нарушение п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ заместитель начальника полиции по ООП отдела МВД РФ по Олёкминскому району при принятии решения по существу не учёл обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, не принял во внимание сущность и характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
        В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд может вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Поэтому постановление заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД РФ по Олёкминскому району от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению со снижением назначенного административного наказания. При этом не ухудшается положение ФИО2
 
    С учётом сущности и характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, принимая во внимание полное признание вины правонарушителем, совершение административного правонарушения впервые и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает назначить ФИО2 наказание, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Протест и.о.прокурора Олёкминского района удовлетворить:
 
    изменить постановление заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД РФ по Олёкминскому району от ДД.ММ.ГГГГ и назначить ФИО2 наказание по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Решение направить всем заинтересованным лицам.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение 10 ( десяти ) дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) со дня провозглашения.
 
    Судья: п/п
 
    Копия верна:
 
    Судья Олёкминского районного
 
    суда Республики Саха (Якутия): Г.А. Седалищев