Решение от 19 февраля 2013 года №12-16/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 12-16/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                Дело №12-16/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    19 февраля 2013 года.                                         
 
    Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И.., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Алиева Ф.М. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом ОГИБДД УМВД РФ по г.Шахты Ростовской области 13 января 2013 года,-
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановления по делу об административном правонарушении № вынесенным 13.01.2013 г. ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Шахты Ростовской области лейтенантом ФИО2 следует, что 13.01.2013 года в 15 час. 55 мин. в г.Шахты на <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> Алиев Ф.М. начиная движение от правого края проезжей части, производя разворот от правого края проезжей части, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, двигавшемуся в попутном направлении, допустил столкновение транспортных средств, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным 13.01.2013 г. ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Шахты Ростовской области лейтенантом ФИО2 с учетом требований ст.28.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гр. Алиев Ф.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
 
    В установленный срок гр.Алиев Ф.М.о. обжаловал постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 13.01.2013 г. ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Шахты Ростовской области лейтенантом ФИО2. Свою жалобу гр.Алиев Ф.М.о. мотивировал тем, что виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО3, который выехал на перекресток на желтый, переходящий в красный сигнал светофора и двигался через перекресток уже на красный сигнал светофора. Просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 13.01.2013 г. ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Шахты Ростовской области лейтенантом ФИО2 и прекратить в отношении его производство по делу об административном правонарушении.
 
    Алиев Ф.М.о. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав мнение Алиева Ф.М.о, считаю, что постановление по делу об административном правонарушении 61 ВК 0217720, вынесенное 13.01.2013 г. ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Шахты Ростовской области лейтенантом ФИО2 в отношении гр.Алиева Ф.М.о отмене не подлежит по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Из административного дела следует, что 13.01.2013 года в 15 час. 55 мин. в г.Шахты на перекрестке <адрес> водитель автомобиля <данные изъяты> Алиев Ф.М. начиная движение от правого края проезжей части, производя разворот от правого края проезжей части, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, двигавшемуся в попутном направлении, допустил столкновение транспортных средств, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. Свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения Алиев Ф.М.о не оспаривал, в связи с чем ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Шахты Ростовской области лейтенантом ФИО2 с учетом требований ст.28.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушении, 13.01.2013 года в отношении Алиева Ф.М.о вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым Алиев Ф.М.о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Алиевым Ф.М.о. административный штраф уплачен 14.01.2013 года.
 
    В силу пункта 8.5 Правил, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
 
    Согласно пункта 8.1 Правил, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
 
    В силу пункта 8.2 Правил, подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
 
    Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
 
    Судьей установлено, что при вынесении постановления должностным лицом, собранные по делу доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения Алиевым Ф.М.о административного правонарушения был подробно исследован должностным лицом и с учетом материалов дела об административном правонарушении был обоснованно сделан вывод о совершении Алиевым Ф.М.о административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный факт полностью подтверждается материалами административного дела.
 
    Вынося постановление по данному делу, ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Шахты Ростовской области лейтенантом ФИО2 обосновано применил к Алиеву Ф.М.о такой вид административного наказания, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как административный штраф в размере 100 рублей. Данное наказание избрано соразмерно тяжести нарушения, личности Алиева Ф.М.о, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушения в области дорожного движения, в рамках санкции статьи 12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, водитель Алиев Ф.М.о требования п.п.8.1, 8.2 и 8.5 ПДД РФ не выполнил.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенным 13.01.2013 г. ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Шахты Ростовской области лейтенантом ФИО2 о признании Алиева Ф.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Алиева Ф.М. без удовлетворения.
 
 
    Копия верна (подпись)
 
    Судья:                                                                                       Федченко В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать