Решение от 13 мая 2013 года №12-16/2013

    Дело N12-16/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Комсомольск Ивановской области 13 мая 2013 года
 
    Судья Комсомольского районного суда Ивановской области Коротков А.Л., с участием лица, привлеченного к административной ответственности Бочкарева А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бочкарева А.К. на постановление заместителя начальника ОМВД России по Комсомольскому району от 24 апреля 2013 года о привлечении к административной ответственности Бочкарева А.К. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бочкарев А.К. обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ОМВД России по Комсомольскому району от 24 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, которое просит изменить, снизив размер наказания до минимального, поскольку он раскаялся в содеянном, добровольно исполнил до вынесения постановления по делу об административном правонарушении, предписания об административном правонарушении, обстоятельств отягчающих административную ответственность не имеется.
 
    В судебном заседании Бочкарев А.К. поддержал доводы жалобы по основаниям в ней изложенным. Пояснил, что производил в доме ремонт, металлический шкаф снял со стены, в ходе проверки не смог найти ключ от металлического ящика, где хранилось оружие.
 
    В судебном заседании инспектор направления ЛРР отдела МВД России по Комсомольскому району Рыжонков А.А. возражал против удовлетворения жалобы, указал, что Бочкаревым А.К. не был выдан ключ в ходе проверки от металлического шкафа.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
 
    Проверив материалы дела, выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности Бочкарева А.К., представителя отдела МВД России по Комсомольскому району Рыжонков А.А., исследовав материалы дела и материалы административного правонарушения, суд приходит к выводу, что постановление по делу подлежит отмене, дело подлежит прекращению за отсутствием в действиях Бочкарева А.К. состава административного правонарушения.
 
    Судом установлено, что 24 апреля 2013 года заместитель начальника ОМВД России по Комсомольскому району Лебедев А.А. признал виновным Бочкарева А.К. по ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей, поскольку он 18 марта 2013 года в 18 часов 20 минуть по адресу : «Адрес» нарушил правила хранения охотничьего оружия, в нарушении ст. 22 ФЗ РФ «Об оружии» хранил охотничье оружие в металлическом ящике, который находился в доступном для посторонних месте, и не был придела к стене при помощи болтов, то есть не были созданы условия, обеспечивающие его сохранность, безопасность хранения и исключающий доступ посторонних лиц.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 59 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" Утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.
 
    Правила не требуют, чтобы металлический ящик, в котором храниться оружие, должен быть приделан к стене при помощи болтов. Из текста постановления заместителя начальника ОМВД России по Комсомольскому району следует, что охотничье оружие Бочкаревым А.К. хранилось в металлическом ящике, других оснований для привлечения Бочкарева А.К. к административной ответственности пео ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ не имеется. Суд приходит к выводу, что в действиях Бочкарева А.К. отсутствует состав административного правонарушения, постановление по делу подлежит отменен, дело должно быть прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Согласно п.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое дело подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, 25.1, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Отменить постановлениезаместителя начальника ОМВД России по Комсомольскому району от 24 апреля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, которым Бочкарев А.К. подвергнут штрафу в размере 2000 рублей, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Бочкарева А.К. состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии обжалуемого решения.
 
    Судья А.Л. Коротков