Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 12-16/2013
Дело № 12-16/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
п.Ковернино ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Лоскунина Н.И., рассмотрев жалобу Маслова А. В. на постановление мирового судьи судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русинова А.В. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Маслова А.В.к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16 апреля 2013 года мировым судьей судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русиновым А.В. вынесено постановление о привлечении Маслова А. В. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения прав управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
На данное постановление Масловым А.В.подана жалоба, в которой он оспаривает правомерность вынесения указанного постановления. В обоснование своих доводов он указал, что мировым судьей дана не верная оценка собранным по делу доказательствам, и его вина не доказана. Просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить.
В судебном заседании при рассмотрении жалобы Маслов А.В., доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме. Просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Ковернинского района Нижегородской области Русинова А.В. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ отменить производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Маслова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно:протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой данных прибора *** от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области Г..
Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Мировой судья правильно пришел к выводу о том, что не доверять данным доказательствам, у суда оснований не имеется. При рассмотрении апелляционной жалобы Масловым А.В. суду не представлено дополнительных доказательств, как опровергающих доказательства, положенные в основу решения мирового судьи, так и доказательств личной или иной заинтересованности работников ГИБДД в привлечении Маслова А.В. к административной ответственности. Оценивая изложенное в совокупности прихожу к выводу, что доказательства собранные по делу бесспорно свидетельствуют о наличии вины Маслова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Оценивая изложенное в совокупности суд находит, что факт совершения Масловым А.В., указанного административного правонарушения подтвержден доказательствами, собранными по делу об административном правонарушении, объективно, всесторонне и полно исследованными судьей в судебном заседании, которым мировым судьей в судебном заседании дана правильная юридическая оценка.
Таким образом, действия Маслова А.В., мировым судьей правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ за данное административное правонарушение назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения прав управления транспортным средством, что находится в пределах санкции статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтен характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, что нашло свое отражение в постановлении.
Постановление вынесено полномочным органом. При вынесении постановления каких-либо нарушений норм материального и процессуального права допущено не было.
Учитывая изложенное, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка Ковернинского района Нижегородской области, по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Маслова А.В. вынесено с соблюдением норм ст.ст. 3.8, 23.1 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, а при назначении наказания учтены все обстоятельства, определенные ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ. Приведенным доказательствам в постановлении дана надлежащая оценка согласно ст. 26.11 КоАП РФ, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, суд находит, постановление мирового судьи судебного участка Ковернинского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, а апелляционную жалобу Маслова А. В. не подлежащей удовлетворению, так как доводы изложенные в ней не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Ковернинского района Нижегородской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маслова А. В. привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Маслова А. В. без удовлетворения.
Судья
