Решение от 20 февраля 2014 года №12-16/14

    Дело№12-16/14    
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г.Челябинск,ул.Куйбышева,30         20февраля2014г.
 
    СудьяКурчатовскогорайонногосудаг.ЧелябинскаЯнинД.Г.присекретареМитрофановойВ.Ф.,сучастиемлица,вотношениикотороговедётсяпроизводствоподелуобадминистративномправонарушенииСтрельниковаС.А.,
 
    рассмотревжалобуСтрельниковаСтаниславаАлександровича,родившегося20мая1979г.вг.Челябинске,гражданинаРФ,проживающегоиимеющегорегистрациюпоадресу:<адрес>,2-ой<адрес>,имеющегодвухнесовершеннолетнихдетей,ранееадминистративномунаказаниюнеподвергавшегося,
 
    напостановлениекомандиравзводаПДПСГИБДДУМВДРоссиипог.Челябинскуот16.10.2013г.поделуобадминистративномправонарушении,предусмотренномст.12.18КоАПРФирешениеначальникаГИБДДУМВДРоссиипог.Челябинскуот15.11.2013г.,
 
    установил:
 
    ПостановлениемкомандиравзводаПДПСГИБДДУМВДРоссиипог.Челябинскуот16.10.2013г.Стрельниковпривлеченкадминистративнойответственностипост.12.18КоАПРФ,иемуназначенонаказаниеввидештрафавразмере1500рублей.
 
    Стрельниковпризнанвиновнымвтом,чтов11часов30минут13.10.2013г.у<адрес>,управляяа/м«МицубисиЛанцер»,№,непропустилпешеходапереходящегопроезжуючастьпонерегулируемомупешеходномупереходу,чемнарушилп.п.14.1ПДДРФ.
 
    Стрельниковвжалобевыражаетнесогласиеспостановлениемипроситегоотменить,апроизводствоподелупрекратить.
 
    ВсудебномзаседанииСтрельниковжалобуподдержалпоизложеннымвнейоснованиям.Крометого,уточнивдоводыжалобы,просилтакжеотменитьрешениеначальникаГИБДДУМВДРоссиипог.Челябинскуот15.11.2013г.
 
    Обсудивдоводыжалобыиисследовавматериалыдела,нахожупостановлениезаконнымиобоснованным,основаниядляегоотменыилиизмененияотсутствуют.
 
    Согласноч.ч.1,2ст.28.6КоАПРФвслучае,еслиприсовершениифизическимлицомадминистративногоправонарушенияназначаетсяадминистративноенаказаниеввидепредупрежденияилиадминистративногоштрафа,протоколобадминистративномправонарушениинесоставляется,ауполномоченнымнатодолжностнымлицомнаместесовершенияадминистративногоправонарушениявыноситсяпостановлениеподелуобадминистративномправонарушениионазначенииадминистративногонаказанияввидепредупрежденияилиадминистративногоштрафавпорядке,предусмотренномст.29.10КоАПРФ.
 
    Вслучае,еслилицо,вотношениикотороговозбужденоделообадминистративномправонарушении,оспариваетналичиесобытияадминистративногоправонарушенияи(или)назначенноеемуадминистративноенаказание,составляетсяпротоколобадминистративномправонарушении,чтоибылосделановданномслучае.
 
    УказанныедоказательстваявляютсядостаточнымидлявыводаовиновностиСтрельниковаС.А.вописанномвышеадминистративномправонарушении.
 
    Согласноп.14.2ПравилдорожногодвиженияРФ,еслипереднерегулируемымпешеходнымпереходомостановилосьилизамедлилодвижениетранспортноесредство,товодителидругихтранспортныхсредств,движущихсяпососеднимполосам,могутпродолжатьдвижениелишьубедившись,чтопередуказаннымтранспортнымсредствомнетпешеходов.
 
    Согласноп.14.1ПравилдорожногодвиженияРФ,водительтранспортногосредства,приближающегосякнерегулируемомупешеходномупереходу,обязанснизитьскоростьилиостановитьсяпередпереходом,чтобыпропуститьпешеходов,переходящихпроезжуючастьиливступившихнанеедляосуществленияперехода.
 
    НарушениеуказанногопунктаПравилсоставляетобъективнуюсторонуадминистративногоправонарушения,предусмотренногост.12.18КоАПРФ,независимооттого,вынудилолиневыполнениеводителемсвоейобязанностипоснижениюскоростиилиостановкепередпешеходнымпереходомпешеходаизменитьскоростьилинаправлениедвижения.    
 
    ДействияСтрельниковаС.А.пост.12.18КоАПРФ,предусматривающейответственностьзаневыполнениетребованияПравилдорожногодвиженияуступитьдорогупешеходам,велосипедистамилиинымучастникамдорожногодвижения(заисключениемводителейтранспортныхсредств),пользующимсяпреимуществомвдвижении,квалифицированыверно.
 
    Обжалуемоепостановлениесоответствуеттребованиямст.29.10КоАПРФ,юридическизначимыеобстоятельстваадминистративногоправонарушенияуказанывнёмнадлежащимобразом.
 
    Наказаниеназначеновпределахсанкциист.12.18КоАПРФ,снижениюнеподлежит.
 
    Крометого,потемжесамымоснованиямсоответствуеттребованиямзаконарешениеначальникаГИБДДУМВДРоссиипог.Челябинскуот15.11.2013г.обоставлениипостановленияот16.10.2013г.безизменения.
 
    Наоснованииизложенного,руководствуясьп.1ч.1ст.30.7КоАПРФ,
 
    решил:
 
    ПостановлениекомандиравзводаПДПСГИБДДУМВДРоссиипог.Челябинскуот16.10.2013г.поделуобадминистративномправонарушении,предусмотренномст.12.18КоАПРФ,вотношенииСтрельниковаСтаниславаАлександровича,атакжерешениеначальникаГИБДДУМВДРоссиипог.Челябинскуот15.11.2013г.,оставитьбезизменения,ажалобуСтрельниковаС.А.безудовлетворения.
 
    РешениеможетбытьобжаловановЧелябинскийобластнойсудвтечение10днейсодняполученияиливрученияегокопии.
 
    Судья