Решение от 08 мая 2014 года №12-16/14

Дело № 12-16/14 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года с.Караидель
 
    Судья Караидельского районного суда Республики Башкортостан Голышев В.В.
 
    при секретаре Кашаповой М.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Гизарова А.Р.на постановление Мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ Г. от ДД.ММ.ГГГГ
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гиззаров А.Р. обратился в Караидельский районный суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на постановление Мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ Г. от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что данным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в № минут на № км. автомобильной дороги Бирск-Тастуба-Сатка Караидельского района РБ управлял автомашиной №, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.
 
    С данным постановлением Гиззаров А.Р. не согласен и просит суд апелляционной инстанции данное постановление Мирового судьи отменить и дело производством прекратить.
 
    В судебное заседание Гиззаров А.Р. и его представитель Ш.не явились по неизвестным для суда причинам, хотя надлежащим образом были извещены об этом. С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии заявителя Гиззарова А.Р. и его представителя Ш. по материалам имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения.
 
    Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Караидельскому району Р.Б., И. в судебном заседании пояснил, что нарушение налицо. просил суд отказать в удовлетворении апелляционной жалобы Гиззарова А.Р., а постановление мирового судьи оставить в силе.
 
    Исследовав в совокупности материалы дела, выслушав пояснения представителя ОГИБДД ОВД по Караидельскому району РБ И., суд считает необходимым в соответствии с п.1 ст. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в удовлетворении жалобы отказать на основании следующего.
 
    Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенного Караидельской ЦРБ, установлено состояние алкогольного опьянения Гиззарова А.Р., что суд считает соответствующим действительности, что подтверждается и объяснением самого Гиззарова А.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых, Гиззаров А.Р. пояснил, что вчера ДД.ММ.ГГГГ года, к нему приехали вечером гости и у себя дома с гостями он употреблял спиртное, водку. Сколько употреблял, он не знает.
 
    В связи с изложенным, протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, Гиззаров А.Р., при управлении транспортным средством, находился в состоянии алкогольного опьянения, суд считает достоверным и правдивым, соответствующим действительности и согласующимся с другими материалами дела.
 
    Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ около № минут, согласно которого, на № км., автодороги Бирск-Тастуба-Сатка, Гиззаров А.Р. был отстранен от управления транспортным средством в присутствии понятых;
 
    Согласно акта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Гиззарова А.Р. установлено алкогольное опьянения при управлении транспортным средством в присутствии двух понятых. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гиззаров А.Р., не согласен;
 
    Показаниями прибора;
 
    Протоколом <адрес> о направлении Гиззарова А.Р. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;
 
    Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством поликлиники ГБУЗ Караидельской ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у Гиззарова А.Р. установлено алкогольное опьянение;
 
    Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Данные доказательства судья считает доступными и достоверными, так как они согласуются объективно, подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст.26.2 КоАП РФ.
 
    Оценив указанные выше доказательства, а так же всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Гиззарова А.Р. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказана, действия его квалифицированы правильно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Оставить постановление Мирового судьи судебного участка по Караидельскому району РБ Г. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гиззарова А.Р. без изменения, а апелляционную жалобу Гиззарова А.Р.- без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента провозглашения.
 
    Председательствующий: судья Голышев В.В.